GeForce RTX 2060 Max-Q対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2060 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,65 Watt
25.24
+37.5%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon 780Mを大幅に38%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位195283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感9.81データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 3
コードネームN18E-G1 MAX-Q TU106Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$1680 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920768
コア周波数975 MHz1500 MHz
Boost周波数1185 MHz3000 MHz
トランジスタの数10,800 million25,390 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)65 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度142.2139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数11000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.24
+37.5%
Radeon 780M 18.35

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを38%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 Max-Q 9757
+37.5%
Radeon 780M 7095

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon 780Mを38%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+59.3%
Radeon 780M 12413

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 780Mを59%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+24.8%
Radeon 780M 40817

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 780Mを25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+87.9%
Radeon 780M 7935

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを88%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 58890
+22.4%
Radeon 780M 48105

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを22%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2060 Max-Q 308872
Radeon 780M 429810
+39.2%

Radeon 780Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+150%
36
−150%
1440p27−30
+28.6%
21
−28.6%
4K47
+236%
14
−236%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
39
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+114%
35−40
−114%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Battlefield 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Far Cry 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Far Cry New Dawn 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hitman 3 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−15.1%
99
+15.1%
Metro Exodus 143
+160%
55−60
−160%
Red Dead Redemption 2 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 130
+103%
64
−103%
Watch Dogs: Legion 45−50
+14.6%
41
−14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+75.7%
35−40
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Battlefield 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Far Cry 5 77
+148%
31
−148%
Far Cry New Dawn 35
+66.7%
21
−66.7%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hitman 3 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.3%
78
−10.3%
Metro Exodus 70
+70.7%
41
−70.7%
Red Dead Redemption 2 88
+72.5%
50−55
−72.5%
Shadow of the Tomb Raider 88
+105%
43
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+128%
46
−128%
Watch Dogs: Legion 45−50
+42.4%
33
−42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Far Cry 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+59.3%
54
−59.3%
Metro Exodus 63
+61.5%
39
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+96.6%
29
−96.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+161%
18
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
+52.9%
50−55
−52.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+50%
35−40
−50%
Hitman 3 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27
−59.3%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Metro Exodus 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+75%
32
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20
−55%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 62
+138%
26
−138%
Far Cry New Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+133%
15
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとRadeon 780Mの競争である:

  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは150%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは29%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは236%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2060 Max-Qの方が161%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 780Mの方が15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 2060 Max-Qが先行(99%)。
  • 1テストでRadeon 780Mが先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 25.24 18.35
ノベルティ 6 1月 2019 5 1月 2023
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 54 ワット

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 344 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1026 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 Max-Q又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。