GeForce RTX 2080 Super Max-Q対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
35.73
+94.7%

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、Radeon 780Mをベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感46.55データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 3
コードネームN18E-G3Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$812 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072768
コア周波数975 MHz1500 MHz
Boost周波数1230 MHz3000 MHz
トランジスタの数13,600 million25,390 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)90 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度207.4139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数11000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅352.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super Max-Q 35.73
+94.7%
Radeon 780M 18.35

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを95%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 Super Max-Q 13801
+94.7%
Radeon 780M 7088

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon 780Mを95%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super Max-Q 29637
+139%
Radeon 780M 12413

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 780Mを139%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super Max-Q 60306
+47.7%
Radeon 780M 40817

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 780Mを48%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super Max-Q 21903
+176%
Radeon 780M 7935

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを176%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super Max-Q 127741
+166%
Radeon 780M 48105

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを166%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2080 Super Max-Q 468363
+9%
Radeon 780M 429810

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 780Mを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 Super Max-QおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD113
+214%
36
−214%
1440p77
+267%
21
−267%
4K47
+236%
14
−236%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+92.3%
39
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Battlefield 5 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.5%
31
−93.5%
Far Cry 5 80−85
+86%
40−45
−86%
Far Cry New Dawn 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%
Forza Horizon 4 160−170
+90.5%
80−85
−90.5%
Hitman 3 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
+85.6%
97
−85.6%
Metro Exodus 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+87.5%
64
−87.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+82.9%
41
−82.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Battlefield 5 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Far Cry 5 80−85
+86%
40−45
−86%
Far Cry New Dawn 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%
Forza Horizon 4 160−170
+90.5%
80−85
−90.5%
Hitman 3 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+91.8%
70−75
−91.8%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+88.7%
53
−88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+84.8%
46
−84.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Far Cry 5 80−85
+86%
40−45
−86%
Forza Horizon 4 160−170
+90.5%
80−85
−90.5%
Horizon Zero Dawn 100−105
+88.7%
53
−88.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+84.8%
46
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+94.4%
18
−94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Hitman 3 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Metro Exodus 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+87.5%
32
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
15
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

これが人気ゲームでのRTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mの競争である:

  • RTX 2080 Super Max-Qは1080pでは214%速い。
  • RTX 2080 Super Max-Qは1440pでは267%速い。
  • RTX 2080 Super Max-Qは4Kでは236%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.73 18.35
ノベルティ 2 4月 2020 5 1月 2023
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 54 ワット

GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080 Super Max-QとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 117 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Super Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1073 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Super Max-Q又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。