GeForce RTX 2050 Mobile対Intel Arc Graphics 140V

VS

累積業績評価

GeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
16.19
+37.7%

RTX 2050 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Graphics 140Vを大幅に38%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位340424
人気順の場所31トップ100圏外
電力効率28.94データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Xe² (2024)
コードネームGA107Lunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数1185 MHzデータなし
Boost周波数1477 MHz2050 MHz
技術プロセス8 nm3 nm
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度94.53データなし
浮動小数点性能6.05 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores32データなし
L1 Cache2.5 メガバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2050 Mobile 16.19
+37.7%
Arc Graphics 140V 11.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
+9.6%
Arc Graphics 140V 11396

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2050 Mobile 46821
+19.9%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
Arc Graphics 140V 9831
+9.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 58068
+6.5%
Arc Graphics 140V 54539

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
Arc Graphics 140V 4038
+25.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+5%
40
−5%
1440p32
+10.3%
29
−10.3%
4K28
+16.7%
24
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−17.6%
87
+17.6%
Cyberpunk 2077 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−24.2%
41
+24.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Counter-Strike 2 67
−26.9%
85
+26.9%
Cyberpunk 2077 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry 5 59
+13.5%
52
−13.5%
Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 62
−12.9%
70
+12.9%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Valorant 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Counter-Strike 2 40
−5%
42
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+23%
170−180
−23%
Cyberpunk 2077 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 53
+12.8%
47
−12.8%
Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 53
−11.3%
59
+11.3%
Grand Theft Auto V 68
+54.5%
44
−54.5%
Hogwarts Legacy 26
+13%
23
−13%
Metro Exodus 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−6.9%
62
+6.9%
Valorant 130−140
−0.7%
137
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Cyberpunk 2077 25
−4%
24−27
+4%
Dota 2 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry 5 49
+11.4%
44
−11.4%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Hogwarts Legacy 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18
−106%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+61.8%
100−110
−61.8%
Valorant 160−170
+47.4%
114
−47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 95−100
+44.1%
65−70
−44.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとArc Graphics 140Vの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは5%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは10%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が106%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc Graphics 140Vの方が27%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRTX 2050 Mobileが先行(81%)。
  • 9テストでArc Graphics 140Vが先行(14%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.19 11.76
ノベルティ 17 12月 2021 24 9月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 3 nm

RTX 2050 Mobileは 37.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2935 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 54 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2050 MobileやArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。