GeForce RTX 2050 Mobile対Arc A770

性能のランキングでの位	279	193
人気順の場所	30	トップ100圏外
お得感	データなし	11.43
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Alchemist
コードネーム	GN20-S7	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	17 １２月 2021(2年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	データなし	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4096
コア周波数	データなし	2100 MHz
Boost周波数	1477 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	30-45 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	189.1	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2050 MobileとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2050 MobileとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2050 MobileとArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2050 MobileとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2050 Mobile 18.66

Arc A770 25.85
+38.5%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2050 Mobile 12268

Arc A770 41303
+237%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを237%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2050 Mobile 46821

Arc A770 103295
+121%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを121%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2050 Mobile 8881

Arc A770 32666
+268%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを268%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2050 Mobile 58068

Arc A770 139166
+140%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを140%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 −160%	109 +160%
1440p	29 −131%	67 +131%
4K	30 −40%	42 +40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−40%

40−45
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −44.4%	65 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −41.5%	92 +41.5%
Battlefield 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −51.4%	50−55 +51.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%
Forza Horizon 4	21−24 −57.1%	33 +57.1%
Hitman 3	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −45%	203 +45%
Metro Exodus	100−105 −44%	144 +44%
Red Dead Redemption 2	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 −44.8%	304 +44.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −45.7%	102 +45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −40%	56 +40%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −43.6%	79 +43.6%
Battlefield 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −51.4%	50−55 +51.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −48.9%	65−70 +48.9%
Forza Horizon 4	80−85 −38.8%	110−120 +38.8%
Hitman 3	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Metro Exodus	90−95 −43.3%	129 +43.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 −43.3%	258 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −40%	196 +40%
Watch Dogs: Legion	50−55 −46%	70−75 +46%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −50%	45 +50%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −44%	72 +44%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −51.4%	50−55 +51.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Forza Horizon 4	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −42.4%	121 +42.4%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −44%	216 +44%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −44%	72 +44%
Watch Dogs: Legion	50−55 −48%	74 +48%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−51.1%

65−70
+51.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −40%	45−50 +40%
Far Cry New Dawn	95−100 −40%	133 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −50%	60 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry 5	55−60 −49.1%	82 +49.1%
Forza Horizon 4	10−11 −50%	15 +50%
Hitman 3	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 −42.9%	100 +42.9%
Metro Exodus	65−70 −40%	91 +40%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −43.6%	158 +43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60 +50%
Watch Dogs: Legion	40−45 −47.5%	59 +47.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−43.3%

40−45
+43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Hitman 3	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −40%	49 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −46%	73 +46%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8 +60%
Horizon Zero Dawn	45−50 −44.4%	65 +44.4%
Metro Exodus	40−45 −40%	56 +40%
Watch Dogs: Legion	24−27 −54.2%	37 +54.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−57.1%

21−24
+57.1%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとArc A770の競争である：

Arc A770は1080pでは160%速い。
Arc A770は1440pでは131%速い。
Arc A770は4Kでは40%速い。

メリットとデメリット

性能評価	18.66	25.85
ノベルティ	17 １２月 2021	12 １０月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	225 ワット