GeForce RTX 2050 Mobile vs. Arc A770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 2050 Mobile com Arc A770, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.72

O Arc A770 supera o RTX 2050 Mobile por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho297153
Lugar por popularidade17não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados55.96
Eficiência energética28.7010.49
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGA107DG2-512
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Dezembro 2021 (3 anos atrás)12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20484096
Frequência do núcleo1185 MHz2100 MHz
Frequência em modo Boost1477 MHz2400 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,700 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt225 Watt
Velocidade de texturização94.53614.4
Desempenho de ponto flutuante6.05 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Cores256512
Ray Tracing Cores3232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 2050 Mobile 18.72
Arc A770 34.20
+82.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
Arc A770 41303
+231%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RTX 2050 Mobile 46821
Arc A770 103295
+121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 2050 Mobile 8965
Arc A770 32666
+264%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 2050 Mobile 58257
Arc A770 139166
+139%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
−167%
112
+167%
1440p33
−93.9%
64
+93.9%
4K25
−64%
41
+64%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.94
1440psem dados5.14
4Ksem dados8.02

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
−222%
116
+222%
Cyberpunk 2077 49
−46.9%
70−75
+46.9%
Elden Ring 43
−105%
88
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−60%
95−100
+60%
Counter-Strike 2 30
−230%
99
+230%
Cyberpunk 2077 21
−243%
70−75
+243%
Forza Horizon 4 76
−300%
304
+300%
Metro Exodus 50−55
−135%
120
+135%
Red Dead Redemption 2 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Valorant 87
−56.3%
130−140
+56.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−60%
95−100
+60%
Counter-Strike 2 27
−226%
88
+226%
Cyberpunk 2077 15
−380%
70−75
+380%
Dota 2 85
−23.5%
105
+23.5%
Elden Ring 59
−98.3%
110−120
+98.3%
Far Cry 5 70
−1.4%
71
+1.4%
Fortnite 100−105
−56%
150−160
+56%
Forza Horizon 4 63
−310%
258
+310%
Grand Theft Auto V 69
−52.2%
105
+52.2%
Metro Exodus 50−55
−94.1%
99
+94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−47.7%
180−190
+47.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−103%
110−120
+103%
Valorant 43
−216%
130−140
+216%
World of Tanks 220−230
−24.7%
270−280
+24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−60%
95−100
+60%
Counter-Strike 2 30−35
−152%
83
+152%
Cyberpunk 2077 13
−454%
70−75
+454%
Dota 2 110
−81.8%
200−210
+81.8%
Far Cry 5 60−65
−42.2%
90−95
+42.2%
Forza Horizon 4 56
−286%
216
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−47.7%
180−190
+47.7%
Valorant 75−80
−81.3%
130−140
+81.3%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−21.6%
45
+21.6%
Elden Ring 30−35
−113%
65−70
+113%
Grand Theft Auto V 37
−21.6%
45
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
World of Tanks 120−130
−71.1%
210−220
+71.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Counter-Strike 2 16−18
−269%
59
+269%
Cyberpunk 2077 14−16
−120%
30−35
+120%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−110
+122%
Forza Horizon 4 47
−236%
158
+236%
Metro Exodus 40−45
−117%
91
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60
+140%
Valorant 45−50
−113%
100−110
+113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Dota 2 30−35
−50%
48
+50%
Elden Ring 12−14
−138%
30−35
+138%
Grand Theft Auto V 30−35
−50%
48
+50%
Metro Exodus 14−16
−236%
47
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−92.9%
100−110
+92.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−50%
48
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−117%
35−40
+117%
Counter-Strike 2 14−16
−127%
30−35
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Fortnite 21−24
−109%
45−50
+109%
Forza Horizon 4 27−30
−230%
89
+230%
Valorant 21−24
−136%
50−55
+136%

É assim que RTX 2050 Mobile e Arc A770 competem em jogos populares:

  • Arc A770 é 167% mais rápido em 1080p
  • Arc A770 é 94% mais rápido em 1440p
  • Arc A770 é 64% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Arc A770 é 454% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Arc A770 ultrapassou o RTX 2050 Mobile em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.72 34.20
Novidade 17 de Dezembro 2021 12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 225 Watt

O RTX 2050 Mobile tem um consumo de energia 400% inferior.

O Arc A770, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 82.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Arc A770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2050 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 2050 Mobile destinada para notebooks, e Arc A770 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2050 Mobile e Arc A770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc A770
Arc A770

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 2321 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5351 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 2050 Mobile ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.