GeForce RTX 2050 Mobile対NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileを比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.00
+7.5%

RTX 2050 Mobileは、RTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313330
人気順の場所32トップ100圏外
電力効率28.3019.75
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GA107S
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)22 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1185 MHz832 MHz
Boost周波数1477 MHz1537 MHz
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度94.5398.37
浮動小数点性能6.05 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2050 Mobile 18.00
+7.5%
RTX A500 Mobile 16.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
+15.5%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2050 Mobile 46821
+14.4%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
+18%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 58257
+20.1%
RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+7.5%
RTX A500 Mobile 2995

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−2.4%
43
+2.4%
1440p32
+39.1%
23
−39.1%
4K28
+600%
4
−600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−25.7%
90−95
+25.7%
Cyberpunk 2077 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+47.8%
23
−47.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Counter-Strike 2 67
−38.8%
90−95
+38.8%
Cyberpunk 2077 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Far Cry 5 59
+9.3%
54
−9.3%
Fortnite 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Forza Horizon 5 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Hogwarts Legacy 35
+75%
20
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Counter-Strike 2 40
−133%
90−95
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Cyberpunk 2077 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Dota 2 118
+19.2%
95−100
−19.2%
Far Cry 5 53
+10.4%
48
−10.4%
Fortnite 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Forza Horizon 5 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Grand Theft Auto V 68
+3%
66
−3%
Hogwarts Legacy 26
+136%
11
−136%
Metro Exodus 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+5.5%
55
−5.5%
Valorant 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Cyberpunk 2077 25
−36%
30−35
+36%
Dota 2 110
+11.1%
95−100
−11.1%
Far Cry 5 49
+11.4%
44
−11.4%
Forza Horizon 4 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Hogwarts Legacy 19
+280%
5
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
29
−13.8%
Valorant 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30
−23.3%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%
Valorant 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 34
−67.6%
55−60
+67.6%
Far Cry 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX A500 Mobileは1080pでは2%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは39%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が280%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A500 Mobileの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 2050 Mobileが先行(91%)。
  • 6テストでRTX A500 Mobileが先行(9%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.00 16.74
ノベルティ 17 12月 2021 22 3月 2022
消費電力(TDP) 45 ワット 60 ワット

RTX 2050 Mobileは 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%消費電力が低い。

一方、RTX A500 Mobileはほうが3ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2050 Mobile と RTX A500 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2572 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 96 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2050 MobileやRTX A500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。