Maxwell GPU Surface Book対AMD Radeon R9 M385X

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.70

R9 M385XはMaxwell GPU Surface Bookをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位716625
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームSurface BookStrato
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)5 5月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384896
コア周波数954 MHz1000 MHz
Boost周波数993 MHz1100 MHz
トランジスタの数データなし2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし61.60
浮動小数点性能データなし1.971 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

API互換性

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book 3.70
R9 M385X 5.19
+40.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577
R9 M385X 5515
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book 2076
R9 M385X 3405
+64%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 11380
R9 M385X 22544
+98.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon R9 M385Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−12.5%
27
+12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 7−8
−114%
14−16
+114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Valorant 7−8
−114%
14−16
+114%
World of Tanks 60−65
−31.3%
80−85
+31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 5 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
World of Tanks 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−50%
14−16
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとR9 M385Xの競争である:

  • R9 M385Xは1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M385Xの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでR9 M385Xが先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.70 5.19
ノベルティ 1 10月 2015 5 5月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト

Maxwell GPU Surface Bookはほうが4ヶ月長い。

一方、R9 M385Xは 40.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M385Xは、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Bookを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Maxwell GPU Surface BookとRadeon R9 M385Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book又はRadeon R9 M385Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。