GeForce MX350対NVIDIA 610M

性能のランキングでの位	546	1166
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	25.05	4.31
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GP107	GF119
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	1 １２月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	48
コア周波数	747 MHz	738 MHz
Boost周波数	937 MHz	900 MHz
トランジスタの数	3,300 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	12 Watt
テクスチャリングの速度	29.98	5.904
浮動小数点性能	1.199 TFLOPS	0.1417 TFLOPS
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs	16	4
TMUs	32	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64bit
メモリー周波数	1752 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX350とGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

GeForce MX350とGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 7.26
+868%

GeForce 610M 0.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2808
+868%

GeForce 610M 290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX350 6166
+1115%

GeForce 610M 508

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX350 13522
+876%

GeForce 610M 1386

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +1250%	2−3 −1250%
1440p	31 +933%	3−4 −933%
4K	26 +1200%	2−3 −1200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 +1450%	2−3 −1450%
Counter-Strike 2	14 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	16 +700%	2−3 −700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 +1100%	2−3 −1100%
Battlefield 5	37 +1133%	3−4 −1133%
Counter-Strike 2	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27 +1250%	2−3 −1250%
Fortnite	82 +925%	8−9 −925%
Forza Horizon 4	37 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 5	21 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	129 +345%	27−30 −345%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	30 +900%	3−4 −900%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +500%	20−22 −500%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	83 +538%	12−14 −538%
Far Cry 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Fortnite	43 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 4	26 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	35 +1067%	3−4 −1067%
Metro Exodus	12 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +440%	5−6 −440%
Valorant	116 +300%	27−30 −300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Dota 2	76 +485%	12−14 −485%
Far Cry 5	21 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	19 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5−6 −220%
Valorant	70−75 +155%	27−30 −155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27
+1250%

2−3

−1250%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Grand Theft Auto V	9−10	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +875%	4−5 −875%
Valorant	75−80 +875%	8−9 −875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1300%

1−2

−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	35−40 +775%	4−5 −775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

これが人気ゲームでのGeForce MX350とGeForce 610Mの競争である：

GeForce MX350は1080pでは1250%速い。
GeForce MX350は1440pでは933%速い。
GeForce MX350は4Kでは1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX350の方が1667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GeForce MX350はすべての36でGeForce 610Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.26	0.75
ノベルティ	10 ２月 2020	1 １２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	12 ワット