GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対GeForce 610M

性能のランキングでの位	325	1118
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.77	0.13
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GP107	N13M-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2017(7年前)	6 １２月 2011(12年前)
今の価格	$545	$55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 Ti （モバイル）はGeForce 610Mより6646%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	48
CUDAコンベヤーの数	768	48
コア周波数	1493 MHz	672 MHz
Boost周波数	1620 MHz	900 MHz
トランジスタの数	3,300 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	12 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	77.76	Up to 7.2 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	129.02 gflops
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64bit
メモリー周波数	7 ギガバイト/s	1800 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.31
+1941%

GeForce 610M 0.75

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを1941%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti （モバイル） 5918
+1934%

GeForce 610M 291

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce 610Mを1934%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+1795%

GeForce 610M 508

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 610Mを1795%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+1289%

GeForce 610M 2210

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 610Mを1289%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +2700%	2−3 −2700%
1440p	25 +2400%	1−2 −2400%
4K	17	0−1

メリットとデメリット

性能評価	15.31	0.75
ノベルティ	3 １月 2017	6 １２月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	12 ワット

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

GeForce 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

又は

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon HD 6410D IGP

又は

GeForce GT 555M 2 GB

Radeon RX 550 640SP

又は

T400 4 GB

Radeon HD 7540D IGP

GeForce GTX 1060 3 GB

又は

GeForce RTX 4090 Mobile

FirePro D700

又は

Radeon RX 460

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 766 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

3.1 668 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はGeForce 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	43 +2050%	2−3 −2050%
Battlefield 5	59 +2850%	2−3 −2850%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +2250%	2−3 −2250%
Far Cry 5	47 +840%	5−6 −840%
Far Cry New Dawn	46 +2200%	2−3 −2200%
Forza Horizon 4	62 +1967%	3−4 −1967%
Red Dead Redemption 2	33	0−1
Shadow of the Tomb Raider	39 +333%	9−10 −333%

Assassin's Creed Odyssey	37 +3600%	1−2 −3600%
Battlefield 5	49 +2350%	2−3 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	44 +780%	5−6 −780%
Far Cry New Dawn	42 +2000%	2−3 −2000%
Forza Horizon 4	57 +1800%	3−4 −1800%
Metro Exodus	19	0−1
Red Dead Redemption 2	40−45	0−1
Shadow of the Tomb Raider	33 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +1467%	3−4 −1467%

Assassin's Creed Odyssey	23 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	42 +2000%	2−3 −2000%
Far Cry 5	40 +700%	5−6 −700%
Far Cry New Dawn	38 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	43 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +767%	3−4 −767%

Call of Duty: Modern Warfare	21 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	12	0−1
Red Dead Redemption 2	10−12	0−1
Shadow of the Tomb Raider	17	0−1

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Battlefield 5	29 +2800%	1−2 −2800%
Far Cry 5	26 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry New Dawn	27 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	27−30 +2800%	1−2 −2800%

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Battlefield 5	16−18	0−1
Far Cry 5	12	0−1
Far Cry New Dawn	13	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%