Radeon RX 5500 XT対AMD Pro 555X

性能のランキングでの位	244	511
人気順の場所	88	トップ100圏外
費用対効果評価	46.30	データなし
電力効率	12.57	7.73
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Navi 14	Polaris 21
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 １２月 2019(5年前)	16 ７月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	768
コア周波数	1607 MHz	907 MHz
Boost周波数	1845 MHz	データなし
トランジスタの数	6,400 million	3,000 million
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	43.54
浮動小数点性能	5.196 TFLOPS	1.393 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1275 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	81.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 555Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 22.77
+182%

Pro 555X 8.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9117
+182%

Pro 555X 3235

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 5500 XT 44514
+251%

Pro 555X 12693

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 5500 XT 42244
+225%

Pro 555X 12993

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	77 +185%	27−30 −185%
1440p	42 +200%	14−16 −200%
4K	25 +213%	8−9 −213%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.19	データなし
1440p	4.02	データなし
4K	6.76	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +340%	14−16 −340%
Cyberpunk 2077	78 +359%	16−18 −359%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +170%	27−30 −170%
Counter-Strike 2	50 +233%	14−16 −233%
Cyberpunk 2077	56 +229%	16−18 −229%
Forza Horizon 4	133 +303%	30−35 −303%
Forza Horizon 5	92 +360%	20−22 −360%
Metro Exodus	99 +350%	21−24 −350%
Red Dead Redemption 2	108 +370%	21−24 −370%
Valorant	139 +348%	30−35 −348%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +170%	27−30 −170%
Counter-Strike 2	41 +173%	14−16 −173%
Cyberpunk 2077	42 +147%	16−18 −147%
Dota 2	112 +273%	30−33 −273%
Far Cry 5	43 +19.4%	35−40 −19.4%
Fortnite	120−130 +145%	45−50 −145%
Forza Horizon 4	108 +227%	30−35 −227%
Forza Horizon 5	61 +205%	20−22 −205%
Grand Theft Auto V	94 +224%	27−30 −224%
Metro Exodus	66 +200%	21−24 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +127%	65−70 −127%
Red Dead Redemption 2	39 +69.6%	21−24 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +192%	24−27 −192%
Valorant	84 +171%	30−35 −171%
World of Tanks	250−260 +100%	120−130 −100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +170%	27−30 −170%
Counter-Strike 2	35 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	36 +112%	16−18 −112%
Dota 2	143 +377%	30−33 −377%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Forza Horizon 4	95 +188%	30−35 −188%
Forza Horizon 5	62 +210%	20−22 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +127%	65−70 −127%
Valorant	114 +268%	30−35 −268%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Dota 2	44 +340%	10−11 −340%
Grand Theft Auto V	44 +300%	10−12 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +327%	40−45 −327%
Red Dead Redemption 2	24 +243%	7−8 −243%
World of Tanks	150−160 +159%	60−65 −159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +220%	14−16 −220%
Cyberpunk 2077	19 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	65−70 +278%	18−20 −278%
Forza Horizon 4	66 +267%	18−20 −267%
Forza Horizon 5	39 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	60 +329%	14−16 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	91 +333%	21−24 −333%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	42 +121%	18−20 −121%
Grand Theft Auto V	42 +121%	18−20 −121%
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +200%	24−27 −200%
Red Dead Redemption 2	15 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +121%	18−20 −121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike 2	4 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	78 +311%	18−20 −311%
Far Cry 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Fortnite	27−30 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 4	38 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 5	21 +250%	6−7 −250%
Valorant	25 +213%	8−9 −213%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとPro 555Xの競争である：

RX 5500 XTは1080pでは185%速い。
RX 5500 XTは1440pでは200%速い。
RX 5500 XTは4Kでは213%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5500 XTの方が533%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5500 XTはすべての63でPro 555Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.77	8.08
ノベルティ	12 １２月 2019	16 ７月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	75 ワット