GeForce MX330対NVIDIA RTX 5090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX330とGeForce RTX 5090を比較した。

GeForce MX330
2020
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
6.28

RTX 5090はMX330をベンチマーク集計結果に基づき1484%も上回る。

主な内容

GeForce MX330とGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5892
人気順の場所トップ100圏外57
費用対効果評価データなし10.73
電力効率43.0311.86
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGP108GB202
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 2月 2020(5年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38421760
コア周波数1531 MHz2017 MHz
Boost周波数1594 MHz2407 MHz
トランジスタの数1,800 million92,200 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)10 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度38.261,637
浮動小数点性能1.224 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs24680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX330とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit512 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX330とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

GeForce MX330とGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX330とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX330 6.28
RTX 5090 99.50
+1484%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX330 2415
RTX 5090 38241
+1483%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX330およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−783%
203
+783%
1440p10−12
−1760%
186
+1760%
4K23
−543%
148
+543%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.85
1440pデータなし10.75
4Kデータなし13.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Counter-Strike 2 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Cyberpunk 2077 12−14
−1875%
230−240
+1875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Battlefield 5 29
−579%
190−200
+579%
Counter-Strike 2 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Cyberpunk 2077 12−14
−1875%
230−240
+1875%
Far Cry 5 23
−835%
210−220
+835%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 31
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 14−16
−1671%
240−250
+1671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
Valorant 118
−466%
650−700
+466%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Battlefield 5 23
−757%
190−200
+757%
Counter-Strike 2 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−184%
270−280
+184%
Cyberpunk 2077 12−14
−1875%
230−240
+1875%
Dota 2 70
−1471%
1100−1150
+1471%
Far Cry 5 15
−1333%
210−220
+1333%
Fortnite 34
−788%
300−350
+788%
Forza Horizon 4 22
−1464%
300−350
+1464%
Forza Horizon 5 14−16
−1671%
240−250
+1671%
Grand Theft Auto V 21−24
−729%
170−180
+729%
Metro Exodus 11
−527%
69
+527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2168%
400−450
+2168%
Valorant 106
−530%
650−700
+530%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−937%
190−200
+937%
Counter-Strike 2 12−14
−1583%
202
+1583%
Cyberpunk 2077 12−14
−1875%
230−240
+1875%
Dota 2 64
−1463%
1000−1050
+1463%
Far Cry 5 14
−1436%
210−220
+1436%
Forza Horizon 4 16
−2050%
300−350
+2050%
Forza Horizon 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−2817%
350
+2817%
Valorant 65−70
−882%
650−700
+882%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−1338%
300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1047%
500−550
+1047%
Grand Theft Auto V 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Metro Exodus 5−6
−3940%
202
+3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−635%
450−500
+635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Far Cry 5 12−14
−1608%
200−210
+1608%
Forza Horizon 4 14−16
−2086%
300−350
+2086%
Forza Horizon 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3467%
321
+3467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2460%
128
+2460%
Counter-Strike 2 1−2
−17300%
174
+17300%
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Metro Exodus 1−2
−16600%
167
+16600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−12500%
378
+12500%
Valorant 30−33
−1007%
300−350
+1007%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Counter-Strike 2 1−2
−5400%
55
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Dota 2 24
−1358%
350−400
+1358%
Far Cry 5 6−7
−2683%
160−170
+2683%
Forza Horizon 4 9−10
−3289%
300−350
+3289%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX330とRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは783%速い。
  • RTX 5090は1440pでは1760%速い。
  • RTX 5090は4Kでは543%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が17300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 5090が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.28 99.50
ノベルティ 10 2月 2020 30 1月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 575 ワット

GeForce MX330は5650%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 1484.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでGeForce MX330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX330はノートブック用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2242 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2101 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX330やGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。