GeForce MX350対NVIDIA RTX 5090

性能のランキングでの位	547	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	データなし	11.03
電力効率	25.07	12.21
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GP107	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	21760
コア周波数	747 MHz	2017 MHz
Boost周波数	937 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	3,300 million	92,200 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	29.98	1,637
浮動小数点性能	1.199 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX350とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

GeForce MX350とGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 7.14

RTX 5090 100.00
+1301%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2809

RTX 5090 39373
+1302%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −652%	203 +652%
1440p	31 −500%	186 +500%
4K	26 −469%	148 +469%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.85
1440p	データなし	10.75
4K	データなし	13.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −710%	250−260 +710%
Counter-Strike 2	14 −1429%	210−220 +1429%
Cyberpunk 2077	16 −1406%	240−250 +1406%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 −946%	250−260 +946%
Battlefield 5	37 −432%	190−200 +432%
Counter-Strike 2	11 −1845%	210−220 +1845%
Cyberpunk 2077	11 −2091%	240−250 +2091%
Far Cry 5	27 −704%	210−220 +704%
Fortnite	82 −268%	300−350 +268%
Forza Horizon 4	37 −830%	300−350 +830%
Forza Horizon 5	21 −1095%	250−260 +1095%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
Valorant	129 −427%	650−700 +427%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −3486%	250−260 +3486%
Battlefield 5	30 −557%	190−200 +557%
Counter-Strike 2	14−16 −1429%	210−220 +1429%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −132%	270−280 +132%
Cyberpunk 2077	6 −3917%	240−250 +3917%
Dota 2	83 −1286%	1150−1200 +1286%
Far Cry 5	23 −843%	210−220 +843%
Fortnite	43 −602%	300−350 +602%
Forza Horizon 4	26 −1223%	300−350 +1223%
Forza Horizon 5	16−18 −1469%	250−260 +1469%
Grand Theft Auto V	35 −397%	170−180 +397%
Metro Exodus	12 −475%	69 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −1522%	400−450 +1522%
Valorant	116 −486%	650−700 +486%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −721%	190−200 +721%
Counter-Strike 2	14−16 −1343%	202 +1343%
Cyberpunk 2077	5 −4720%	240−250 +4720%
Dota 2	76 −1282%	1050−1100 +1282%
Far Cry 5	21 −933%	210−220 +933%
Forza Horizon 4	19 −1711%	300−350 +1711%
Forza Horizon 5	16−18 −1275%	220−230 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −2088%	350 +2088%
Valorant	70−75 −819%	650−700 +819%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1019%

300−350
+1019%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −874%	500−550 +874%
Grand Theft Auto V	9−10 −1778%	160−170 +1778%
Metro Exodus	6−7 −3267%	202 +3267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −522%	450−500 +522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1408%	190−200 +1408%
Counter-Strike 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	5−6 −3040%	150−160 +3040%
Far Cry 5	14−16 −1379%	200−210 +1379%
Forza Horizon 4	16−18 −1813%	300−350 +1813%
Forza Horizon 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2818%	321 +2818%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −2033%	128 +2033%
Counter-Strike 2	1−2 −17300%	174 +17300%
Grand Theft Auto V	18−20 −939%	180−190 +939%
Metro Exodus	2−3 −8250%	167 +8250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7460%	378 +7460%
Valorant	35−40 −849%	300−350 +849%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2167%	130−140 +2167%
Counter-Strike 2	1−2 −5400%	55 +5400%
Cyberpunk 2077	2−3 −3850%	75−80 +3850%
Dota 2	30 −1233%	400−450 +1233%
Far Cry 5	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Forza Horizon 4	10−12 −2673%	300−350 +2673%
Forza Horizon 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは652%速い。
RTX 5090は1440pでは500%速い。
RTX 5090は4Kでは469%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が17300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 5090が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.14	100.00
ノベルティ	10 ２月 2020	30 １月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	575 ワット