GeForce MX330対GeForce GTX 1630

性能のランキングでの位	542	362
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.33	12.57
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N17S-LP / N17S-G3	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	20 ２月 2020(4年前)	28 ６月 2022(1年前)
今の価格	$1079	$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はGeForce MX330より277%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	512
コア周波数	1531 MHz	データなし
Boost周波数	1594 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	1,800 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)	75 Watt
テクスチャリングの速度	38.26	57.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX330とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX330とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce MX330とGeForce GTX 1630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX330とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とGeForce GTX 1630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX330 6.33

GTX 1630 12.87
+103%

GeForce GTX 1630は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX330を103%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX330 2449

GTX 1630 4980
+103%

GeForce GTX 1630は、PassmarkにおいてGeForce MX330を103%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX330およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −81.8%	40−45 +81.8%
4K	23 −95.7%	45−50 +95.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−80%

18−20
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	9 −100%	18−20 +100%
Battlefield 5	29 −89.7%	55−60 +89.7%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Far Cry New Dawn	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Forza Horizon 4	31 −93.5%	60−65 +93.5%
Hitman 3	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Horizon Zero Dawn	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Red Dead Redemption 2	15 −100%	30−33 +100%
Shadow of the Tomb Raider	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	14 −92.9%	27−30 +92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	8 −100%	16−18 +100%
Battlefield 5	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	15 −100%	30−33 +100%
Far Cry New Dawn	15 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Hitman 3	15 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Shadow of the Tomb Raider	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Watch Dogs: Legion	12 −100%	24−27 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −100%	14−16 +100%
Battlefield 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry New Dawn	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	16 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	9−10 −100%	18−20 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18−20 +100%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −100%	18−20 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	8−9 −100%	16−18 +100%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry New Dawn	8−9 −100%	16−18 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

これが人気ゲームでのGeForce MX330とGTX 1630の競争である：

GTX 1630は1080pにおいてGeForce MX330より81.8%速い。
GTX 1630は4KにおいてGeForce MX330より95.7%速い。

メリットとデメリット

性能評価	6.33	12.87
ノベルティ	20 ２月 2020	28 ６月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	75 ワット