Quadro FX 3700対AMD Radeon RX 5700 XT

#広告 
アマゾンで購入
Quadro FX 3000 Quadro FX 3000G Quadro FX 3400 Quadro FX 3450 Quadro FX 3500 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTを比較した。

FX 3700
2008
512 メガバイト GDDR3,78 Watt
0.96

RX 5700 XTはFX 3700をベンチマーク集計結果に基づき4304%も上回る。

内容

FX 3700 FX 3700
RX 5700 XT RX 5700 XT

主な内容

Quadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112896
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価0.0145.95
電力効率0.8513.04
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームG92Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 １月 2008(17年 前)7 ７月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$1,599 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはFX 3700より459400%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1122560
コア周波数500 MHz1605 MHz
Boost周波数データなし1905 MHz
トランジスタの数754 million10,300 million
技術プロセス65 nm7 nm
消費電力（TDP）78 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度28.00304.8
浮動小数点性能0.28 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm272 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Quadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3700とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3700 0.96
RX 5700 XT 42.28
+4304%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3700 372
RX 5700 XT 16448
+4322%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3700およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−6350%
129
+6350%
1440p1−2
−7700%
78
+7700%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p799.50
−25748%
3.09
+25748%
1440p1599.00
−31159%
5.12
+31159%
4K1599.00
−19537%
8.14
+19537%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が25748%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が31159%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が19537%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+0%
175
+0%
Counter-Strike 2 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+0%
133
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Fortnite 223
+0%
223
+0%
Forza Horizon 4 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 130
+0%
130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+0%
177
+0%
Valorant 313
+0%
313
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+0%
78
+0%
Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 4 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+0%
166
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 4 148
+0%
148
+0%
Forza Horizon 5 104
+0%
104
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+0%
93
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+0%
143
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+0%
286
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+0%
93
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

これが人気ゲームでのFX 3700とRX 5700 XTの競争である：

  • RX 5700 XTは1080pでは6350%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは7700%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは4800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.96 42.28
ノベルティ 8 １月 2008 7 ７月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力（TDP） 78 ワット 225 ワット

FX 3700は188.5%消費電力が低い。

一方、RX 5700 XTは 4304.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでQuadro FX 3700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 3700はワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FX 3700 Quadro FX 3700
又は
FX 1800 Quadro FX 1800
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
Radeon VII Radeon VII
FX 3700 Quadro FX 3700
又は
FX 4600 Quadro FX 4600
FX 580 FX 580
又は
FX 380 FX 380
FX 4800 FX 4800
又は
HD 6750 HD 6750
FX 4800 FX 4800
又は
RTX 8000 RTX 8000
Tesla S1070 Tesla S1070
又は
RTX 2080 RTX 2080
FX 3700 FX 3700
又は
Quadro 2000 2000
FX 3700 FX 3700
又は
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
Quadro
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
GeForce MX150 MX150
又は
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
GeForce MX150 MX150
又は
K1000M K1000M
GeForce MX150 MX150
又は
R7 M350 R7 M350

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 21 票

1から5のスケールでQuadro FX 3700を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8435 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3700やRadeon RX 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。