GeForce GTX TITAN X対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX TITAN X
2015
12 GB GDDR5
33.70

Arc A730Mは、GeForce GTX TITAN Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX TITAN XとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感15.48データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGM200Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 3月 2015(9年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし
今の価格$290 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN XとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN XとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072384
CUDAコンベヤーの数3072データなし
コア周波数1000 MHz1100 MHz
Boost周波数1075 MHzデータなし
トランジスタの数8,000 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度192 billion/sec211.2
浮動小数点性能6,691 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN XとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ6-pin + 8-pinデータなし
SLIのサポート4xデータなし

メモリー

GeForce GTX TITAN XとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX TITAN XとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX TITAN XとArc A730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX TITAN XとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN XとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN X 33.70
Arc A730M 35.58
+5.6%

Arc A730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX TITAN Xを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX TITAN X 13039
+24.3%
Arc A730M 10487

GeForce GTX TITAN Xは、PassmarkにおいてArc A730Mを24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX TITAN XおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−5.7%
74
+5.7%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K18−21
−22.2%
22
+22.2%

メリットとデメリット


性能評価 33.70 35.58
ノベルティ 17 3月 2015 30 3月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX TITAN X と Arc A730M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX TITAN Xはパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX TITAN XとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 186 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN X又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。