GeForce GTX TITAN X vs Arc A730M
Score de performance combinée
Arc A730M surpasse GeForce GTX TITAN X d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX TITAN X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 147 | 134 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 15.48 | pas de données |
Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Xe HPG (2020−2022) |
Nom de code | GM200 | Alchemist |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 17 Mars 2015 (9 ans il y a) | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
Prix actuel | $290 (0.3x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX TITAN X et Arc A730M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX TITAN X et Arc A730M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 384 |
Nombre de transporteurs CUDA | 3072 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1000 MHz | 1100 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1075 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 8,000 million | 21,700 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 192 billion/sec | 211.2 |
Performance à virgule flottante | 6,691 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX TITAN X et Arc A730M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 26.7 cm | pas de données |
Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Bloc d'alimentation recommandé | 600 Watt | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 6-pin + 8-pin | pas de données |
Support de SLI | 4x | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX TITAN X et Arc A730M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 12 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 192 Bit |
Fréquence de mémoire | 7.0 Gb/s | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 336.5 Gb/s | 288.0 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX TITAN X et Arc A730M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
HDCP | + | pas de données |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX TITAN X et Arc A730M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
GameStream | + | pas de données |
GeForce ShadowPlay | + | pas de données |
GPU Boost | 2.0 | pas de données |
GameWorks | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX TITAN X et Arc A730M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX TITAN X et Arc A730M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Arc A730M surpasse GeForce GTX TITAN X de 6% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX TITAN X surpasse Arc A730M de 24% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX TITAN X et Arc A730M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 70−75
−5.7%
| 74
+5.7%
|
1440p | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
4K | 18−21
−22.2%
| 22
+22.2%
|
Avantages et inconvénients
Note de performance | 33.70 | 35.58 |
Nouveauté | 17 Mars 2015 | 30 Mars 2022 |
Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX TITAN X et Arc A730M.
Il faut savoir que GeForce GTX TITAN X est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc A730M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX TITAN X et Arc A730M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.