GeForce GTX 980M対GeForce RTX 2080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
18.99

GeForce RTX 2080 Max-Qは、GeForce GTX 980Mをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.8123.87
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM204N18E-G3-A1 MAX-Q TU104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)6 1月 2019(5年 前)
今の価格$583 $1268

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 Max-QはGTX 980Mより143%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362944
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1038 MHz735-990 MHz
Boost周波数1127 MHz1095-1230 MHz
トランジスタの数5,200 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)unknown80-90 Watt
テクスチャリングの速度51.84201.5
浮動小数点性能3,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
VR Readyデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 18.99
RTX 2080 Max-Q 35.95
+89.3%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980Mを89%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980M 7338
RTX 2080 Max-Q 13894
+89.3%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce GTX 980Mを89%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 12517
RTX 2080 Max-Q 27973
+123%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 980Mを123%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 31944
RTX 2080 Max-Q 51930
+62.6%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980Mを63%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 9682
RTX 2080 Max-Q 20703
+114%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980Mを114%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 65241
RTX 2080 Max-Q 117764
+80.5%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 980Mを81%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 980M 327632
RTX 2080 Max-Q 425550
+29.9%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 980Mを30%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 47
RTX 2080 Max-Q 96
+104%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 980Mを104%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 980M 84
RTX 2080 Max-Q 153
+83.3%

GeForce RTX 2080 Max-Qは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce GTX 980Mを83%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce RTX 2080 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
−73.4%
300−350
+73.4%
Full HD72
−63.9%
118
+63.9%
1440p35
−131%
81
+131%
4K29
−96.6%
57
+96.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−58.8%
81
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Battlefield 5 67
−112%
142
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95
+126%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 62
−88.7%
117
+88.7%
Far Cry New Dawn 59
−136%
139
+136%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 45−50
−100%
90−95
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 65
−111%
137
+111%
Red Dead Redemption 2 50−55
−82.7%
95
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−120%
120−130
+120%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−63.6%
72
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Battlefield 5 57
−128%
130
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−150%
105
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Far Cry New Dawn 51
−86.3%
95
+86.3%
Forza Horizon 4 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Hitman 3 45−50
−100%
90−95
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 56
−62.5%
91
+62.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−61.5%
84
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
−115%
43
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−138%
145
+138%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−115%
56
+115%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−69%
71
+69%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 38
−76.3%
67
+76.3%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 51
−60.8%
82
+60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−136%
78
+136%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−57.7%
82
+57.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−167%
88
+167%
Far Cry New Dawn 35
−137%
80−85
+137%
Hitman 3 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−135%
47
+135%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−129%
35−40
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−125%
50−55
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 34
−124%
76
+124%
Forza Horizon 4 39
−89.7%
70−75
+89.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Metro Exodus 38
−78.9%
65−70
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−126%
85−90
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 12−14
−138%
30−35
+138%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Far Cry New Dawn 18
−100%
36
+100%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12
−192%
35
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−141%
53
+141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−158%
31
+158%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Battlefield 5 23
−130%
53
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 20
−80%
36
+80%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

これが人気ゲームでのGTX 980MとRTX 2080 Max-Qの競争である:

  • RTX 2080 Max-Qは900pでは73%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは1080pでは64%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは1440pでは131%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは4Kでは97%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Max-Qの方が192%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Max-Qはすべての72でGTX 980Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 18.99 35.95
ノベルティ 7 10月 2014 6 1月 2019
プロセス 28 nm 12 nm

GeForce RTX 2080 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980MとGeForce RTX 2080 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 318 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 175 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はGeForce RTX 2080 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。