GeForce GTX 980M 与 RTX 2080 Max-Q

综合绩效得分

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.01

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 Max-Q以令人印象深刻的89%超过了GeForce GTX 980M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.7723.71
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N18E-G3-A1 MAX-Q TU104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(9年 前)6 1月 2019(5年 前)
现在的价格$583 $1268

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 Max-Q 的 143% 性价比高于 GTX 980M。

特性

GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362944
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率1038 MHz735-990 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1095-1230 MHz
晶体管数5,200 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown80-90 Watt
纹理填充率51.84201.5
带浮点的性能3,462 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz12000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.01
RTX 2080 Max-Q 35.94
+89.1%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Max-Q比GeForce GTX 980M高出89%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980M 7350
RTX 2080 Max-Q 13894
+89%

在Passmark中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好89%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 980M 12517
RTX 2080 Max-Q 27973
+123%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好123%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 980M 31944
RTX 2080 Max-Q 51930
+62.6%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好63%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 980M 9682
RTX 2080 Max-Q 20703
+114%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好114%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 980M 65241
RTX 2080 Max-Q 117764
+80.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好81%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 980M 327632
RTX 2080 Max-Q 425550
+29.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好30%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 980M 47
RTX 2080 Max-Q 96
+104%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好104%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 980M 84
RTX 2080 Max-Q 153
+83.3%

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2080 Max-Q的表现比GeForce GTX 980M好83%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和GeForce RTX 2080 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
−73.4%
300−350
+73.4%
Full HD72
−63.9%
118
+63.9%
1440p35
−131%
81
+131%
4K29
−96.6%
57
+96.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−58.8%
81
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Battlefield 5 67
−112%
142
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95
+126%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 62
−88.7%
117
+88.7%
Far Cry New Dawn 59
−136%
139
+136%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 45−50
−100%
90−95
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 65
−111%
137
+111%
Red Dead Redemption 2 50−55
−82.7%
95
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−120%
120−130
+120%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−63.6%
72
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Battlefield 5 57
−128%
130
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−150%
105
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Far Cry New Dawn 51
−86.3%
95
+86.3%
Forza Horizon 4 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Hitman 3 45−50
−100%
90−95
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 56
−62.5%
91
+62.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−61.5%
84
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
−115%
43
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−138%
145
+138%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−115%
56
+115%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−69%
71
+69%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 38
−76.3%
67
+76.3%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Metro Exodus 51
−60.8%
82
+60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−136%
78
+136%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−57.7%
82
+57.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−167%
88
+167%
Far Cry New Dawn 35
−137%
80−85
+137%
Hitman 3 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−135%
47
+135%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−129%
35−40
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−125%
50−55
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 34
−124%
76
+124%
Forza Horizon 4 39
−89.7%
70−75
+89.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Metro Exodus 38
−78.9%
65−70
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−126%
85−90
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 12−14
−138%
30−35
+138%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Far Cry New Dawn 18
−100%
36
+100%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12
−192%
35
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−141%
53
+141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−158%
31
+158%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Battlefield 5 23
−130%
53
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 20
−80%
36
+80%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

这就是 GTX 980M 和 RTX 2080 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 2080 Max-Q 的73% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 2080 Max-Q 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Max-Q 的131% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Max-Q 的97% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2080 Max-Q比GTX 980M快192%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RTX 2080 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 980M。

优势和劣势


业绩评级 19.01 35.94
新颖性 7 10月 2014 6 1月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980M。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 317 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 175 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M和GeForce RTX 2080 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。