GeForce GTX 980M SLI बनाम GTX 1650 SUPER

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI की तुलना GeForce GTX 1650 SUPER से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
22.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 SUPER न्यूनतम 2% से 980M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान263260
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं66
बिजली दक्षता9.1518.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)22 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721280
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है138.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.416 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है80
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1.3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 22.66
GTX 1650 SUPER 23.05
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+20.7%
GTX 1650 SUPER 18225

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841
GTX 1650 SUPER 64463
+34.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+52.6%
GTX 1650 SUPER 12206

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+81.9%
GTX 1650 SUPER 68199

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
GTX 1650 SUPER 113
+40.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
GTX 1650 SUPER 58
+38.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
GTX 1650 SUPER 8
+71.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
GTX 1650 SUPER 55
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
GTX 1650 SUPER 40
+42.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
GTX 1650 SUPER 30
+31.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
GTX 1650 SUPER 55
+20.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
GTX 1650 SUPER 5
+157%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD110
+61.8%
68
−61.8%
1440p30−35
−16.7%
35
+16.7%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−79.7%
248
+79.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−18.9%
63
+18.9%
Hogwarts Legacy 50−55
−44%
72
+44%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+33.3%
72
−33.3%
Counter-Strike 2 130−140
−45.7%
201
+45.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+6%
50
−6%
Far Cry 5 75−80
−17.7%
93
+17.7%
Fortnite 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 5 75−80
−20.8%
93
+20.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−8%
54
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+65.5%
58
−65.5%
Counter-Strike 2 130−140
+43.8%
96
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.4%
260−270
+0.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Dota 2 120−130
−69.9%
209
+69.9%
Far Cry 5 75−80
−8.9%
86
+8.9%
Fortnite 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 5 75−80
−6.5%
82
+6.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−17%
103
+17%
Hogwarts Legacy 50−55
+22%
41
−22%
Metro Exodus 50−55
+5.9%
51
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−23.3%
90
+23.3%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+68.4%
57
−68.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+55.9%
34
−55.9%
Dota 2 120−130
−55.3%
191
+55.3%
Far Cry 5 75−80
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
95−100
+1%
Hogwarts Legacy 50−55
+51.5%
33
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+46%
50
−46%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
52
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45
+0%
Metro Exodus 30−35
+13.8%
29
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+61.9%
42
−61.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20
−20%
Far Cry 5 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+22.7%
22
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10
−140%
Grand Theft Auto V 45−50
+2.2%
45
−2.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Valorant 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3
−233%
Dota 2 80−85
+0%
80
+0%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार GTX 980M SLI और GTX 1650 SUPER लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 4% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 62% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 17% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M SLI 233% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1650 SUPER 80% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M SLI 24 परीक्षण (36%) में आगे है
  • GTX 1650 SUPER 36 परीक्षण (55%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.66 23.05
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 22 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 100 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1650 SUPER के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
Radeon 8040S Radeon 8040S
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
या
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
9300 GE GeForce 9300 GE
या
HD 6290 HD 6290
9300 GE GeForce 9300 GE
या
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
Pro VII Radeon Pro VII
या
RTX A2000 RTX A2000
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
E9560 PCIe Radeon E9560 PCIe
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
Arc Pro B60 Pro B60
GTX 770M GeForce GTX 770M
या
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
R7 M260 R7 M260
HD 8870M Radeon HD 8870M
या
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
K2100M Quadro K2100M
या
HD 6990M Rebrand HD 6990M Rebrand

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 56 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5326 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या GeForce GTX 1650 SUPER के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।