GeForce GTX 980M SLI vs GTX 1650 SUPER

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	234	220
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Efisiensi daya	8.50	18.12
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	22 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	1280
Clockspeed core	1038 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1725 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	138.0
Performa floating-point	tidak ada data	4.416 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M SLI 21.33

GTX 1650 SUPER 22.73
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+20.7%

GTX 1650 SUPER 18225

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 47841

GTX 1650 SUPER 64463
+34.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
+52.6%

GTX 1650 SUPER 12206

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+81.9%

GTX 1650 SUPER 68199

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81

GTX 1650 SUPER 113
+40.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

GTX 1650 SUPER 58
+38.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

GTX 1650 SUPER 8
+71.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

GTX 1650 SUPER 55
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

GTX 1650 SUPER 40
+42.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

GTX 1650 SUPER 30
+31.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45

GTX 1650 SUPER 55
+20.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

GTX 1650 SUPER 5
+157%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Full HD	110 +59.4%	69 −59.4%
1440p	30−35 −23.3%	37 +23.3%
4K	21−24 −9.5%	23 +9.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −54.7%	99 +54.7%
Counter-Strike 2	130−140 −85.1%	248 +85.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −26%	63 +26%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −14.1%	73 +14.1%
Battlefield 5	90−95 +29.2%	72 −29.2%
Counter-Strike 2	130−140 −50%	201 +50%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50 +0%
Far Cry 5	75−80 −19.2%	93 +19.2%
Fortnite	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 4	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Forza Horizon 5	70−75 −25.7%	93 +25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%
Valorant	160−170 −3.7%	160−170 +3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +52.4%	42 −52.4%
Battlefield 5	90−95 +60.3%	58 −60.3%
Counter-Strike 2	130−140 +39.6%	96 −39.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −2.4%	250−260 +2.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +25%	40 −25%
Dota 2	120−130 −74.2%	209 +74.2%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	86 +10.3%
Fortnite	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 4	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Forza Horizon 5	70−75 −10.8%	82 +10.8%
Grand Theft Auto V	85−90 −21.2%	103 +21.2%
Metro Exodus	50−55 +0%	51 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −30.4%	90 +30.4%
Valorant	160−170 −3.7%	160−170 +3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +63.2%	57 −63.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Dota 2	120−130 −59.2%	191 +59.2%
Far Cry 5	75−80 −1.3%	79 +1.3%
Forza Horizon 4	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +38%	50 −38%
Valorant	160−170 −3.7%	160−170 +3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−4.3%

120−130
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −2%	52 +2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −6.1%	170−180 +6.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Metro Exodus	30−35 +6.9%	29 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −3.5%	200−210 +3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +54.8%	42 −54.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20 −15%
Far Cry 5	50−55 −1.9%	54 +1.9%
Forza Horizon 4	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10 −130%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Metro Exodus	20−22 +25%	16 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Valorant	130−140 −7.4%	140−150 +7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	24 −50%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3 −233%
Dota 2	75−80 −3.9%	80 +3.9%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−8%

27−30
+8%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan GTX 1650 SUPER bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 4% lebih cepat di 900p
GTX 980M SLI adalah 59% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 23% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 233% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 SUPER 85% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M SLI berada di depan dalam 17 tes (27%)
GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 44 tes (70%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.33	22.73
Kebaruan	7 Oktober 2014	22 November 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	100 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 SUPER untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1650 SUPER

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

AMD Radeon RX 5700 XT

GTX 980M SLI

GeForce RTX 2060 Super

GTX 980M SLI

GeForce RTX 2070 Super

GTX 980M SLI

GeForce RTX 2080 Super

GTX 980M SLI

AMD Radeon RX 5500M

GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce MX330

GTX 980M SLI

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GTX 980M SLI

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GTX 980M SLI

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GTX 980M SLI

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

980M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 56 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4928 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce GTX 1650 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.