GeForce GTX 980対Radeon RX 470

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 980
2014
4 GB GDDR5
28.75
+37.5%

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 980とRadeon RX 470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179242
人気順の場所トップ100圏外48
お得感9.565.32
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームGM204Polaris 10 Pro
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(9年 前)4 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$549 $179
今の価格$339 (0.6x)$14.08 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はRX 470より80%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とRadeon RX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とRadeon RX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
CUDAコンベヤーの数2048データなし
コア周波数1064 MHz926 MHz
Boost周波数1216 MHz1206 MHz
トランジスタの数5,200 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)165 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度144 billion/sec154.4
浮動小数点性能4,981 gflops4,940 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とRadeon RX 470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pins1x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980とRadeon RX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s6600 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s211.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980とRadeon RX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980とRadeon RX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980とRadeon RX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とRadeon RX 470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.75
+37.5%
RX 470 20.91

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980 11129
+37.5%
RX 470 8096

GeForce GTX 980は、PassmarkにおいてRadeon RX 470を37%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 17605
RX 470 17625
+0.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 12938
+8.9%
RX 470 11885

GeForce GTX 980は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 470を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 85374
+24.7%
RX 470 68475

GeForce GTX 980は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 470を25%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 980 323076
RX 470 380689
+17.8%

Radeon RX 470は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 980を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980およびRadeon RX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+34.3%
70
−34.3%
1440p51
+24.4%
41
−24.4%
4K38
+5.6%
36
−5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Battlefield 5 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry 5 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 90
+25%
70−75
−25%
Hitman 3 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Shadow of the Tomb Raider 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Battlefield 5 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+8.8%
68
−8.8%
Forza Horizon 4 83
+15.3%
70−75
−15.3%
Hitman 3 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Metro Exodus 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Shadow of the Tomb Raider 55
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+21.4%
70
−21.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−20%
40−45
+20%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Battlefield 5 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry 5 69
+13.1%
61
−13.1%
Far Cry New Dawn 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Forza Horizon 4 59
−22%
70−75
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40
−15%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Hitman 3 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 30−33
+50%
20−22
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 34
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+50%
20−22
−50%
Battlefield 5 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 48
+11.6%
43
−11.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Forza Horizon 4 48
+11.6%
40−45
−11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
21−24
−31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

これが人気ゲームでのGTX 980とRX 470の競争である:

  • GTX 980は1080pにおいてRX 470より34.3%速い。
  • GTX 980は1440pにおいてRX 470より24.4%速い。
  • GTX 980は4KにおいてRX 470より5.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 980はRX 470よりも100%速い。
  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 470はGTX 980よりも22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 980が先行(96%)。
  • 2テストでRX 470が先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 28.75 20.91
ノベルティ 19 9月 2014 4 8月 2016
コスト $549 $179
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 120 ワット

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでRadeon RX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980とRadeon RX 470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1284 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3776 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はRadeon RX 470について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。