GeForce GTX 980 （モバイル）対AMD Radeon RX 6500M

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

累積業績評価

GeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon RX 6500Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.55
+9.2%

980 （モバイル）は、6500Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

共有する。
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
RX 6500M RX 6500M

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313341
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.87データなし
電力効率7.4927.42
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGM204Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 ９月 2015(10年 前)4 １月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1064 MHz2000 MHz
Boost周波数1216 MHz2400 MHz
トランジスタの数5,200 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度136.2153.6
浮動小数点性能4.358 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache768 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 （モバイル） 18.55
+9.2%
RX 6500M 16.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 （モバイル） 17201
RX 6500M 17889
+4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 （モバイル） 39702
RX 6500M 52161
+31.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
RX 6500M 14018
+7.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 （モバイル） 76705
RX 6500M 88601
+15.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+62.3%
61
−62.3%
4K46
+15%
40−45
−15%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.00データなし
4K8.60データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−53.5%
66
+53.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Counter-Strike 2 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Far Cry 5 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Fortnite 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%
Forza Horizon 5 60−65
−60.3%
101
+60.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Valorant 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Counter-Strike 2 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.9%
220−230
−4.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Dota 2 110−120
+8.8%
102
−8.8%
Far Cry 5 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Fortnite 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%
Forza Horizon 5 60−65
−28.6%
81
+28.6%
Grand Theft Auto V 84
+21.7%
69
−21.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 40−45
−16.3%
50
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+47.4%
57
−47.4%
Valorant 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.3%
29
−48.3%
Dota 2 110−120
+16.8%
95
−16.8%
Far Cry 5 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Forza Horizon 4 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+12.8%
39
−12.8%
Valorant 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Valorant 180−190
+5.2%
170−180
−5.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とRX 6500Mの競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは62%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980 （モバイル）の方が82%速い。
  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6500Mの方が60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 58テストでGTX 980 （モバイル）が先行（88%）。
  • 8テストでRX 6500Mが先行（12%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.55 16.98
ノベルティ 21 ９月 2015 4 １月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 50 ワット

GTX 980 （モバイル）は 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 6500Mは6歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980 （モバイル） と Radeon RX 6500M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6500M Radeon RX 6500M
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 880M Radeon 880M
HD 7610M AMD Radeon HD 7610M
又は
GT 445M GT 445M
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
Quadro P2200 NVIDIA Quadro P2200
又は
FirePro S7150 FirePro S7150
GT 630M NVIDIA GeForce GT 630M
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
GT 420M NVIDIA GeForce GT 420M
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
GT 425M NVIDIA GeForce GT 425M
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
8800M GTX NVIDIA GeForce 8800M GTX
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
ATI Mobility HD 5470 ATI Mobility Radeon HD 5470
又は
GT 445M GT 445M
R5 (Stoney Ridge) AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
又は
GT 445M GT 445M
Tesla K20m NVIDIA Tesla K20m
又は
FirePro S7000 FirePro S7000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 83 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 561 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 （モバイル）やRadeon RX 6500Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。