GeForce GTX 980 Ti対AMD Radeon Graphics

性能のランキングでの位	179	955
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	11.71	データなし
電力効率	10.01	9.31
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	GM200	Renoir
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 ６月 2015(10年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$649	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	448
コア周波数	1000 MHz	データなし
Boost周波数	1075 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	8,000 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	189.4	42.00
浮動小数点性能	6.06 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	176	28
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	3 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	IGP
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 31.01
+1692%

Radeon Graphics 1.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13708
+1694%

サンプル: 14399

Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 +1900%	5−6 −1900%
1440p	49 +2350%	2−3 −2350%
4K	51 +2450%	2−3 −2450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.49	データなし
1440p	13.24	データなし
4K	12.73	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +1760%	10−11 −1760%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Hogwarts Legacy	70−75 +1750%	4−5 −1750%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +1900%	6−7 −1900%
Counter-Strike 2	180−190 +1760%	10−11 −1760%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Far Cry 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Fortnite	140−150 +1750%	8−9 −1750%
Forza Horizon 4	120−130 +1743%	7−8 −1743%
Forza Horizon 5	100−110 +2000%	5−6 −2000%
Hogwarts Legacy	70−75 +1750%	4−5 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1800%	7−8 −1800%
Valorant	200−210 +1940%	10−11 −1940%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +1900%	6−7 −1900%
Counter-Strike 2	180−190 +1760%	10−11 −1760%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1879%	14−16 −1879%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Dota 2	130−140 +1871%	7−8 −1871%
Far Cry 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Fortnite	140−150 +1750%	8−9 −1750%
Forza Horizon 4	120−130 +1743%	7−8 −1743%
Forza Horizon 5	100−110 +2000%	5−6 −2000%
Grand Theft Auto V	34 +3300%	1−2 −3300%
Hogwarts Legacy	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Metro Exodus	75−80 +1825%	4−5 −1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1800%	7−8 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1750%	6−7 −1750%
Valorant	200−210 +1940%	10−11 −1940%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +1780%	5−6 −1780%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Dota 2	130−140 +1871%	7−8 −1871%
Far Cry 5	77 +1825%	4−5 −1825%
Forza Horizon 4	72 +1700%	4−5 −1700%
Hogwarts Legacy	70−75 +1750%	4−5 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +1700%	4−5 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1867%	3−4 −1867%
Valorant	200−210 +1940%	10−11 −1940%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+2100%

4−5

−2100%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1833%	12−14 −1833%
Grand Theft Auto V	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1844%	9−10 −1844%
Valorant	230−240 +1883%	12−14 −1883%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +2100%	4−5 −2100%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Forza Horizon 4	90−95 +1720%	5−6 −1720%
Hogwarts Legacy	35−40 +1800%	2−3 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1867%	3−4 −1867%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+2025%

4−5

−2025%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Grand Theft Auto V	79 +1875%	4−5 −1875%
Hogwarts Legacy	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	30−33 +2900%	1−2 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%
Valorant	200−210 +1920%	10−11 −1920%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Counter-Strike 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	132 +1786%	7−8 −1786%
Far Cry 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	42 +2000%	2−3 −2000%
Hogwarts Legacy	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +2500%	1−2 −2500%