GeForce GTX 980 Ti対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 Ti
2015
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
35.44
+1708%

GTX 980 TiはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき1708%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位138904
人気順の場所トップ100圏外11
費用対効果評価14.23データなし
電力効率9.899.11
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGM200Renoir
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 6月 2015(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816448
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1075 MHz1500 MHz
トランジスタの数8,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度189.442.00
浮動小数点性能6.06 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs968
TMUs17628

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 Ti 35.44
+1708%
Radeon Graphics 1.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13796
+1706%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+1880%
5−6
−1880%
1440p51
+2450%
2−3
−2450%
4K53
+2550%
2−3
−2550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.56データなし
1440p12.73データなし
4K12.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Counter-Strike 2 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 4 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Forza Horizon 5 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Metro Exodus 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Valorant 140−150
+1943%
7−8
−1943%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Counter-Strike 2 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Dota 2 23
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Fortnite 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Forza Horizon 4 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Forza Horizon 5 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Grand Theft Auto V 34
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 85−90
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1830%
10−11
−1830%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2300%
3−4
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Valorant 140−150
+1943%
7−8
−1943%
World of Tanks 270−280
+1893%
14−16
−1893%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Dota 2 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Far Cry 5 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Forza Horizon 4 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Forza Horizon 5 90−95
+1740%
5−6
−1740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1830%
10−11
−1830%
Valorant 140−150
+1943%
7−8
−1943%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Grand Theft Auto V 65−70
+2100%
3−4
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
World of Tanks 220−230
+1808%
12−14
−1808%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Cyberpunk 2077 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Forza Horizon 4 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Forza Horizon 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Metro Exodus 75−80
+1875%
4−5
−1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Valorant 100−110
+1717%
6−7
−1717%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Dota 2 79
+1875%
4−5
−1875%
Grand Theft Auto V 79
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1875%
4−5
−1875%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 132
+1786%
7−8
−1786%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとGraphicsの競争である:

  • GTX 980 Tiは1080pでは1880%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは2450%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは2550%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.44 1.96
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

GTX 980 Tiは 1708.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980 TiとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1641 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6835 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 Ti又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。