GeForce GTX 970M SLI対AMD Radeon Pro 5300M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mを比較した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
24.14
+56.2%

GTX 970M SLIは、Pro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位228345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームデータなしNavi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)13 11月 2019(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数924 MHz1000 MHz
Boost周波数1038 MHz1250 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)162 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度データなし100.0
浮動小数点性能データなし3.2 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+58.2%
55−60
−58.2%
4K40
+66.7%
24−27
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 140−150
+43%
100−105
−43%
Hitman 3 45−50
+69%
27−30
−69%
Horizon Zero Dawn 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Metro Exodus 80−85
+58.5%
50−55
−58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+64%
50−55
−64%
Watch Dogs: Legion 100−110
+29.1%
75−80
−29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 140−150
+43%
100−105
−43%
Hitman 3 45−50
+69%
27−30
−69%
Horizon Zero Dawn 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Metro Exodus 80−85
+58.5%
50−55
−58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+64%
50−55
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+268%
35−40
−268%
Watch Dogs: Legion 100−110
+29.1%
75−80
−29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+64%
24−27
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Forza Horizon 4 140−150
+43%
100−105
−43%
Hitman 3 45−50
+69%
27−30
−69%
Horizon Zero Dawn 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+64%
50−55
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+29.1%
75−80
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 130−140
+71.6%
80−85
−71.6%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Metro Exodus 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+64%
24−27
−64%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+60.3%
75−80
−60.3%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとPro 5300Mの競争である:

  • GTX 970M SLIは1080pでは58%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 970M SLIの方が268%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 970M SLIはすべての72でPro 5300Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.14 15.45
ノベルティ 7 10月 2014 13 11月 2019
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 162 ワット 65 ワット

GTX 970M SLIは 56.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro 5300Mは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、149.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 970M SLIは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970M SLIはノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 970M SLIとRadeon Pro 5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 168 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M SLI又はRadeon Pro 5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。