GeForce GTX 970M対Quadro M2000

性能のランキングでの位	329	404
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.92	4.03
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	GM204	GM206
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	8 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$437.75
今の価格	$848 (0.3x)	$285 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はGTX 970Mより3%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
CUDAコンベヤーの数	1280	データなし
コア周波数	924 MHz	796 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1163 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,940 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	75 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	55.82
浮動小数点性能	2,657 gflops	1,812 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 970MとQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	6612 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	Up to 106 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DP DP DP DP
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970MとQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとQuadro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.77
+43.1%

Quadro M2000 10.32

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970M 5721
+43.2%

Quadro M2000 3996

GeForce GTX 970Mは、PassmarkにおいてQuadro M2000を43%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970M 18376
+31.1%

Quadro M2000 14020

GeForce GTX 970Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2000を31%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 970M 17026
+21.6%

Quadro M2000 13996

GeForce GTX 970Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M2000を22%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M 17191
+31.2%

Quadro M2000 13100

GeForce GTX 970Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M2000を31%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970M 51
+50%

Quadro M2000 34

GeForce GTX 970Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro M2000を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +43.2%	95−100 −43.2%
Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	27 +50%	18−20 −50%
4K	21 +50%	14−16 −50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry New Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	24 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	34 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +50%	30−33 −50%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	20 +66.7%	12−14 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	9 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	15 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

これが人気ゲームでのGTX 970MとQuadro M2000の競争である：

GTX 970Mは900pにおいてQuadro M2000より43.2%速い。
GTX 970Mは1080pにおいてQuadro M2000より45%速い。
GTX 970Mは1440pにおいてQuadro M2000より50%速い。
GTX 970Mは4KにおいてQuadro M2000より50%速い。

メリットとデメリット

性能評価	14.77	10.32
ノベルティ	7 １０月 2014	8 ４月 2016
コスト	$2560.89	$437.75
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト