GeForce GTX 970M対NVIDIA Quadro M2000

性能のランキングでの位	355	442
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.77
電力効率	12.62	9.53
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GM204	GM206
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	8 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MとQuadro M2000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	924 MHz	796 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1163 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,940 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	75 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	55.82
浮動小数点性能	2.657 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1653 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	Up to 106 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 970MとQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 970MとQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 970MとQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとQuadro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.85
+43.1%

Quadro M2000 10.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5710
+43.1%

Quadro M2000 3991

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970M 19029
+30.5%

Quadro M2000 14581

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 970M 16936
+17.8%

Quadro M2000 14380

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970M 17191
+31.2%

Quadro M2000 13100

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 970M 51
+50%

Quadro M2000 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +43.2%	95−100 −43.2%
Full HD	56 +60%	35−40 −60%
1440p	25 +56.3%	16−18 −56.3%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	45.73 −266%	12.51 +266%
1440p	102.44 −274%	27.36 +274%
4K	116.40 −272%	31.27 +272%

Quadro M2000のフレーム単価は1080pの方が266%低い。
Quadro M2000のフレーム単価は1440pの方が274%低い。
Quadro M2000のフレーム単価は4Kの方が272%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Elden Ring	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Metro Exodus	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Dota 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Elden Ring	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Fortnite	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Grand Theft Auto V	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	29 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	149 +49%	100−105 −49%
Red Dead Redemption 2	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Valorant	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
World of Tanks	190−200 +48.5%	130−140 −48.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Dota 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Elden Ring	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
World of Tanks	100−110 +48.6%	70−75 −48.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	25 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Elden Ring	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +57.1%	21−24 −57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Fortnite	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%