GeForce GTX 960対GeForce RTX 3050 8 GB

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.72

RTX 3050 8 GBはGTX 960をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318153
人気順の場所5212
お得感2.2124.89
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGM206GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 1月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$199 $249
今の価格$440 (2.2x)$385 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはGTX 960より1026%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数1127 MHzデータなし
Boost周波数1178 MHz1777 MHz
トランジスタの数2,940 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度72 billion/sec142.2
浮動小数点性能2,413 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ24.1センチ242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pins1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960 15.72
RTX 3050 8 GB 32.66
+108%

GeForce RTX 3050 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960を108%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960 6072
RTX 3050 8 GB 12612
+108%

GeForce RTX 3050 8 GBは、PassmarkにおいてGeForce GTX 960を108%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−100%
130−140
+100%
4K30
−100%
60−65
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry New Dawn 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 70−75
−103%
150−160
+103%
Hitman 3 30−33
−100%
60−65
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−106%
130−140
+106%
Metro Exodus 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−105%
90−95
+105%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−100%
100−105
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry New Dawn 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 70−75
−103%
150−160
+103%
Hitman 3 30−33
−100%
60−65
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−106%
130−140
+106%
Metro Exodus 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−105%
90−95
+105%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−100%
100−105
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−100%
100−105
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 70−75
−103%
150−160
+103%
Horizon Zero Dawn 60−65
−106%
130−140
+106%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−100%
100−105
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−105%
90−95
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 30−33
−100%
60−65
+100%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−103%
65−70
+103%
Metro Exodus 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−107%
60−65
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

これが人気ゲームでのGTX 960とRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは100%速い。
  • RTX 3050 8 GBは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.72 32.66
ノベルティ 22 1月 2015 4 1月 2022
コスト $199 $249
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 130 ワット

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 960とGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3455 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10622 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 960又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。