GeForce GTX 960M対NVIDIA Tesla M2090

性能のランキングでの位	503	476
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.99	2.61
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GM107	GF110
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	25 ７月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	1096 MHz	651 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	41.66
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	1.332 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとTesla M2090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	248 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	924 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとTesla M2090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 7.53

Tesla M2090 8.20
+8.9%

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 960M 32

Tesla M2090 49
+53.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 −5.3%	100−110 +5.3%
Full HD	35 +0%	35−40 +0%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	14 +0%	14−16 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −5%	21−24 +5%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Fortnite	99 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	25 −8%	27−30 +8%
Fortnite	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24−27 +0%
Valorant	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	25 −8%	27−30 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+3.3%

30−33

−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Valorant	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	18 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	20 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Valorant	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 960MとTesla M2090の競争である：

Tesla M2090は900pでは5%速い。
1080pとタイアップ。
Tesla M2090は1440pでは7%速い。
4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.53	8.20
ノベルティ	13 ３月 2015	25 ７月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	250 ワット