GeForce GTX 960M vs Tesla M2090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Tesla M2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	503	476
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.99	2.61
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM107	GF110
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	25 Juli 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Tesla M2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Tesla M2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	512
Clockspeed core	1096 MHz	651 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1176 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	41.66
Performa floating-point	1.505 TFLOPS	1.332 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Tesla M2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	248 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Tesla M2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	924 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	177.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Tesla M2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Tesla M2090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Tesla M2090, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Tesla M2090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 7.53

Tesla M2090 8.20
+8.9%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 960M 32

Tesla M2090 49
+53.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Tesla M2090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 −5.3%	100−110 +5.3%
Full HD	35 +0%	35−40 +0%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	14 +0%	14−16 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −5%	21−24 +5%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Fortnite	99 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	25 −8%	27−30 +8%
Fortnite	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24−27 +0%
Valorant	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	25 −8%	27−30 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+3.3%

30−33

−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Valorant	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	18 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	20 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Valorant	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

5−6
+0%

Beginilah cara GTX 960M dan Tesla M2090 bersaing dalam permainan populer:

Tesla M2090 adalah 5% lebih cepat di 900p
Ikat dengan 1080p
Tesla M2090 adalah 7% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.53	8.20
Kebaruan	13 Maret 2015	25 Juli 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt

GTX 960M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla M2090 memiliki skor performa agregat 8.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 960M dan Tesla M2090.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Tesla M2090 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

Tesla M2090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1103 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 30 suara

Beri rating Tesla M2090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau Tesla M2090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.