GeForce GTX 960M対GeForce 460

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5
8.78
+50.1%

GeForce 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 460を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位455558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.440.98
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームN16P-GXGF104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2015(9年 前)12 7月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$799 $128 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960MはGTX 460より47%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640336
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1096 MHz675 MHz
Boost周波数1202 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,950 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度47.0437.80
浮動小数点性能1,505 gflops907.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし21センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし6-pin & 6-pin
SLIのサポート++

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数2500 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.78
+50.1%
GTX 460 5.85

GeForce 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 460を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960M 3399
+50.1%
GTX 460 2264

GeForce 960Mは、PassmarkにおいてGeForce 460を50%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 960M 4318
+68%
GTX 460 2570

GeForce 960Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 460を68%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 960M 10722
+39%
GTX 460 7712

GeForce 960Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 460を39%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 960M 32
+18.5%
GTX 460 27

GeForce 960Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 460を19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+58.3%
60−65
−58.3%
Full HD36
+71.4%
21−24
−71.4%
1440p15
+66.7%
9−10
−66.7%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 25
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 3
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのGTX 960MとGTX 460の競争である:

  • GTX 960Mは900pにおいてGTX 460より58.3%速い。
  • GTX 960Mは1080pにおいてGTX 460より71.4%速い。
  • GTX 960Mは1440pにおいてGTX 460より66.7%速い。
  • GTX 960Mは4KにおいてGTX 460より62.5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.78 5.85
ノベルティ 12 3月 2015 12 7月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 160 ワット

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、GeForce GTX 460はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 960MとGeForce GTX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 918 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 925 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はGeForce GTX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。