GeForce GTX 460対GeForce 950A

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460
2010
2 ギガバイト GDDR5,160 Watt
5.86

GTX 950AはGTX 460をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位561535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.000.15
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
コードネームGF104GM107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 7月 2010(13年 前)13 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$128 (0.6x)$1099

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 460はGTX 950Aより567%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336640
コア周波数675 MHz993 MHz
Boost周波数データなし1124 MHz
トランジスタの数1,950 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)160 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度37.8044.96
浮動小数点性能907.2 gflops1,271 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotMXM Module
補助電源コネクタ6-pin & 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s32.03 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 460とGeForce GTX 950AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 5.86
GTX 950A 6.63
+13.1%

GeForce 950Aは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 460を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 460 2262
GTX 950A 2560
+13.2%

GeForce 950Aは、PassmarkにおいてGeForce 460を13%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 460 7746
GTX 950A 9986
+28.9%

GeForce 950Aは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 460を29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460およびGeForce GTX 950Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 5.86 6.63
ノベルティ 12 7月 2010 13 3月 2015
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 75 ワット

GeForce GTX 950Aは、パフォーマンステストでGeForce GTX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 460とGeForce GTX 950Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 942 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 460又はGeForce GTX 950Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。