GeForce GTX 960M ضد GTX 460

المركز في تصنيف الأداء	494	598
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.26
كفاءة الطاقة	8.06	2.54
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM107	GF104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	336
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	675 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	37.80
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.77
+48.9%

GTX 460 5.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3371
+48.8%

GTX 460 2265

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960M 4318
+68%

GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 960M 10999
+40.5%

GTX 460 7831

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 960M 32
+18.5%

GTX 460 27

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Full HD	35 +66.7%	21−24 −66.7%
1440p	15 +50%	10−12 −50%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.48
1440p	لايوجد بيانات	19.90
4K	لايوجد بيانات	22.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Fortnite	36 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 +52.3%	65−70 −52.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
World of Tanks	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Grand Theft Auto V	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Fortnite	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	8−9 +60%	5−6 −60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 58 أسرع في 900p
GTX 960M هو 67 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 50 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 56 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.77	5.89
الجِدة	13 مارس 2015	12 يوليو 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	160 واط

يحتوي GTX 960M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 960M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 460 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.