GeForce GTX 850M対NVIDIA RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
6.54

RTX 2050 MobileはGTX 850Mをベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位573297
人気順の場所トップ100圏外17
電力効率10.0328.70
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームGM107GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数Up to 936 MHz1185 MHz
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度36.0894.53
浮動小数点性能1.155 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
G-SYNCのサポート-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
VR Readyデータなし+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.54
RTX 2050 Mobile 18.72
+186%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 850M 4386
RTX 2050 Mobile 12495
+185%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 850M 15863
RTX 2050 Mobile 46821
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 850M 3086
RTX 2050 Mobile 8965
+191%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 850M 21873
RTX 2050 Mobile 58257
+166%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
−186%
240−250
+186%
Full HD32
−31.3%
42
+31.3%
1440p10−12
−230%
33
+230%
4K10
−150%
25
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−157%
36
+157%
Cyberpunk 2077 12−14
−277%
49
+277%
Elden Ring 16−18
−153%
43
+153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
76
+192%
Metro Exodus 16−18
−200%
50−55
+200%
Red Dead Redemption 2 18−20
−132%
40−45
+132%
Valorant 20−22
−335%
87
+335%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Dota 2 13
−554%
85
+554%
Elden Ring 16−18
−247%
59
+247%
Far Cry 5 30−33
−133%
70
+133%
Fortnite 35−40
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
63
+142%
Grand Theft Auto V 20
−245%
69
+245%
Metro Exodus 16−18
−200%
50−55
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−137%
120−130
+137%
Red Dead Redemption 2 18−20
−132%
40−45
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−383%
55−60
+383%
Valorant 20−22
−115%
43
+115%
World of Tanks 99
−125%
220−230
+125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
13
+0%
Dota 2 21−24
−400%
110
+400%
Far Cry 5 30−33
−113%
60−65
+113%
Forza Horizon 4 24−27
−115%
56
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−137%
120−130
+137%
Valorant 20−22
−275%
75−80
+275%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−517%
37
+517%
Elden Ring 8−9
−288%
30−35
+288%
Grand Theft Auto V 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−339%
160−170
+339%
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%
World of Tanks 45−50
−172%
120−130
+172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
47
+292%
Metro Exodus 9−10
−367%
40−45
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 16−18
−182%
45−50
+182%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 14−16
Dota 2 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Elden Ring 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−195%
55−60
+195%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Fortnite 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 6−7
−267%
21−24
+267%

これが人気ゲームでのGTX 850MとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは900pでは186%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1080pでは31%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは230%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 2050 Mobileが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.54 18.72
ノベルティ 12 3月 2014 17 12月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

RTX 2050 Mobileは 186.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 850MとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 549 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2321 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 850M又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。