GeForce GTX 850M対AMD Radeon R7 350

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 850MとRadeon R7 350を比較した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
5.73
+18.4%

850MはR7 350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 850MとRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626662
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.297.11
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM107Cape Verde
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(11年 前)6 7月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数Up to 936 MHz800 MHz
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度36.0825.60
浮動小数点性能1.155 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache320 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 850MとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+20%
70−75
−20%
Full HD32
+18.5%
27−30
−18.5%
4K10
+25%
8−9
−25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 20
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのGTX 850MとR7 350の競争である:

  • GTX 850Mは900pでは20%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは19%速い。
  • GTX 850Mは4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.73 4.84
ノベルティ 12 3月 2014 6 7月 2016
消費電力(TDP) 45 ワット 55 ワット

GTX 850Mは 18.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、22.2%消費電力が低い。

一方、R7 350は2歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 850Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 850Mはノートブック用で、Radeon R7 350はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 593 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 550 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 850MやRadeon R7 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。