GeForce GTX 950M対Radeon R7 350

性能のランキングでの位	531	570
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.84	0.90
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N16P-GT	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	6 ７月 2016(7年前)
今の価格	$797	$142

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 350はGTX 950Mより7%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	914 MHz	800 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	25.60
浮動小数点性能	1,439 gflops	819.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 950MとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 950MとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+

テクノロジー

GeForce GTX 950MとRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 950MとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	31 +29.2%	24−27 −29.2%
1440p	23 +27.8%	18−20 −27.8%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	48 +20%	40−45 −20%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	20 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	7 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+22.2%

27−30

−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+28.6%

14−16

−28.6%

これが人気ゲームでのGTX 950MとR7 350の競争である：

GTX 950Mは1080pでは29%速い。
GTX 950Mは1440pでは28%速い。
GTX 950Mは4Kでは33%速い。

メリットとデメリット

性能評価	6.68	5.57
ノベルティ	12 ３月 2015	6 ７月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	55 ワット