GeForce GTX 850M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから6.48%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは12 3月 2014にGeForce GTX 850Mを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのMaxwellのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、2.5 GHzの頻度で4 ギガバイトのDDR3, GDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに80.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は45 Wattです。

一般的な情報

GeForce GTX 850Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位536
人気順の場所トップ100圏外
お得感3.74
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)
コードネームN15P-GT
タイプノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)
今の価格$163 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64020480から (Data Center GPU Max NEXT)
CUDAコンベヤーの数640
コア周波数Up to 936 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数1,870 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)45 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度36.08969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能1,155 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16
SLIのサポート+

メモリー

GeForce GTX 850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数Up to 2500 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce GTX 850Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160
HDMI+
HDCPコンテンツ保護+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+

テクノロジー

GeForce GTX 850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+
Optimus+
Ansel+

APIサポート

GeForce GTX 850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.54.6から (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
Vulkan1.1.126
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 850M 2508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 850M 15863

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 850M 4386

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 850M 21873

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 850M 9777

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 850M 8686

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 850M 9302

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 850M 42

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 850M 25

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 13

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 9

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 15

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 19

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 13

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 2

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 21

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 6

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 850M 9.4

ゲームでのテスト

GeForce GTX 850Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
Full HD32
4K10

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 10−11

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 21
Watch Dogs: Legion 10−11

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 11
Watch Dogs: Legion 10−11

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 850M性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce GTX 850Mの最も近い敵は、平均で4%遅く、ランキングで8 ポジション位低いであるRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)だと考えています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Radeon RXVega 6 (Ryzen 4000/5000)
比較

ここでは、GeForce GTX 850Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GTX 950MGeForce GTX950M
比較
GT 750M SLIGeForce GT750M SLI
比較
R9 M470Radeon R9M470
比較
GTX 675MXGeForce GTX675MX
比較
R9 M380Radeon R9M380
比較
GTX 770MGeForce GTX770M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 850Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 495

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 850Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。