Radeon HD 7770対GeForce GTX 850M

性能のランキングでの位	566	537
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.38	3.74
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Cape Verde	N15P-GT
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	12 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$129.99	データなし
今の価格	$300 (2.3x)	$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 850MはHD 7770より884%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とGeForce GTX 850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とGeForce GTX 850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	1000 MHz	Up to 936 MHz
トランジスタの数	1,500 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	36.08
浮動小数点性能	データなし	1,155 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とGeForce GTX 850Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	DDR3 or GDDR5
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	Up to 2500 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 7770とGeForce GTX 850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

Radeon HD 7770とGeForce GTX 850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 7770とGeForce GTX 850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とGeForce GTX 850Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.60

GTX 850M 6.47
+15.5%

GeForce GTX 850Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7770 2168

GTX 850M 2506
+15.6%

GeForce GTX 850Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7770を16%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 14073

GTX 850M 15863
+12.7%

GeForce GTX 850Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7770を13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 3098

GTX 850M 4386
+41.6%

GeForce GTX 850Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770を42%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 2825

GTX 850M 3086
+9.2%

GeForce GTX 850Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7770を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 18782

GTX 850M 21873
+16.5%

GeForce GTX 850Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7770を16%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD 7770 36

GTX 850M 42
+16.1%

GeForce GTX 850Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 7770を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7770およびGeForce GTX 850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −78.7%	84 +78.7%
Full HD	47 +46.9%	32 −46.9%
4K	8−9 −25%	10 +25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −75%	21 +75%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

これが人気ゲームでのHD 7770とGTX 850Mの競争である：

GTX 850Mは900pにおいてHD 7770より78.7%速い。
HD 7770は1080pにおいてGTX 850Mより46.9%速い。
GTX 850Mは4KにおいてHD 7770より25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 7770はGTX 850Mよりも9.1%速い。
Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 850MはHD 7770よりも150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでHD 7770が先行（2%）。
54テストでGTX 850Mが先行（83%）。
10テスト（15%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.60	6.47
ノベルティ	15 ２月 2012	12 ３月 2014
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	80 ワット	45 ワット