GeForce GTX 780M対Radeon Pro 570

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5
9.91

Radeon Pro 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 780MとRadeon Pro 570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.3512.81
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN14E-GTXPolaris 20
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 5月 2013(10年 前)5 6月 2017(6年 前)
今の価格$1093 $356

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 570はGTX 780Mより849%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとRadeon Pro 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとRadeon Pro 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361792
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数823 MHz1000 MHz
Boost周波数797 MHz1105 MHz
トランジスタの数3,540 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)122 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度102.0123.8
浮動小数点性能2,448 gflops3,584 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとRadeon Pro 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz6780 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 780MとRadeon Pro 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780MとRadeon Pro 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GTX 780MとRadeon Pro 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとRadeon Pro 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M 9.91
Pro 570 16.37
+65.2%

Radeon Pro 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 780M 3835
Pro 570 6336
+65.2%

Radeon Pro 570は、PassmarkにおいてGeForce GTX 780Mを65%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 780M 12499
Pro 570 27555
+120%

Radeon Pro 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 780Mを120%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 780M 11788
Pro 570 31894
+171%

Radeon Pro 570は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 780Mを171%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびRadeon Pro 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
−51.5%
100−110
+51.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hitman 3 24−27
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hitman 3 24−27
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのGTX 780MとPro 570の競争である:

  • Pro 570は1080pにおいてGTX 780Mより51.5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.91 16.37
ノベルティ 30 5月 2013 5 6月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 120 ワット

Radeon Pro 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780Mはノートブック用で、Radeon Pro 570はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 780MとRadeon Pro 570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 票

1から5のスケールでRadeon Pro 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 780M又はRadeon Pro 570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。