GeForce GTX 780M vs Radeon Pro 570

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M dengan Radeon Pro 570, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.78

Pro 570 mengungguli GTX 780M dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa464341
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.569.42
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGK104Polaris 20
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Mei 2013 (11 tahun lalu)5 Juni 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361792
Clockspeed core 823 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost797 MHz1105 MHz
Jumlah transistor3,540 million5,700 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.0123.8
Performa floating-point2.448 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1695 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s217.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_0)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780M 9.78
Pro 570 16.29
+66.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780M 3805
Pro 570 6336
+66.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 780M 12809
Pro 570 27597
+115%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 780M 12696
Pro 570 31844
+151%

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M dan Radeon Pro 570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD66
−51.5%
100−110
+51.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Forza Horizon 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−57.1%
300−310
+57.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Forza Horizon 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Forza Horizon 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Grand Theft Auto V 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Valorant 100−110
−63.5%
170−180
+63.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 5 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Beginilah cara GTX 780M dan Pro 570 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 570 adalah 52% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.78 16.29
Kebaruan 11 Mei 2013 5 Juni 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 120 Watt

Pro 570 memiliki skor performa agregat 66.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1.7% lebih rendah.

Radeon Pro 570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 570 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 113 suara

Beri rating GeForce GTX 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 suara

Beri rating Radeon Pro 570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780M atau Radeon Pro 570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.