GeForce GTX 680MX対AMD Radeon HD 6750M

累積業績評価

GeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680MX
2012
2 ギガバイト GDDR5,122 Watt
8.04
+283%

GTX 680MXはHD 6750Mをベンチマーク集計結果に基づき283%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487856
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.224.75
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームデータなしWhistler
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 10月 2012(12年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536480
コア周波数720 MHz600 MHz
トランジスタの数3540 Million716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)122 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度92.2 billion/sec14.40
浮動小数点性能データなし0.576 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz800 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとRadeon HD 6750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680MX 8.04
+283%
HD 6750M 2.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680MX 3593
+283%
HD 6750M 937

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680MX 6736
+481%
HD 6750M 1159

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680MX 25501
+365%
HD 6750M 5483

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびRadeon HD 6750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
+281%
21
−281%
Full HD55
+129%
24
−129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 85−90
+110%
40−45
−110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+200%
45−50
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Grand Theft Auto V 30−35
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8−9
−225%
Valorant 85−90
+110%
40−45
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 85−90
+110%
40−45
−110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+382%
10−12
−382%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+319%
16−18
−319%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 95−100
+416%
18−20
−416%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとHD 6750Mの競争である:

  • GTX 680MXは900pでは281%速い。
  • GTX 680MXは1080pでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 680MXの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 680MXはすべての56でHD 6750Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.04 2.10
ノベルティ 23 10月 2012 4 1月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 35 ワット

GTX 680MXは 282.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6750Mは248.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 680MXは、パフォーマンステストでRadeon HD 6750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

1から5のスケールでRadeon HD 6750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680MXやRadeon HD 6750Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。