GeForce GTX 780M vs Radeon Pro 570

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	417	304
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.34	12.81
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	N14E-GTX	Polaris 20
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	30 maja 2013 (10 lat temu)	5 czerwca 2017 (6 lat temu)
Cena teraz	$1093	$356

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro 570 ma 856% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	1792
Ilość rdzeni CUDA	1536	brak danych
Częstotliwość rdzenia	823 MHz	1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	797 MHz	1105 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	5,700 million
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	122 Watt	120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	102.0	123.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2,448 gflops	3,584 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak
Obsługa SLI	+	brak danych

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Standardowa ilość pamięci	GDDR5	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2500 MHz	6780 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	217.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	No outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2	Up to 3840x2160	brak danych
Obsługa sygnału LVDS	Up to 1920x1200	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	Up to 2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	brak danych
HDMI	+	brak danych
Ochrona treści HDCP	+	brak danych
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI	+	brak danych
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD	+	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D	+	brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	brak danych
Optimus	+	brak danych
3D Vision / 3DTV Play	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 API	12 (12_0)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 780M 9.89

Pro 570 16.37
+65.5%

Radeon Pro 570 przewyższa GeForce GTX 780M o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 780M 3827

Pro 570 6336
+65.6%

Radeon Pro 570 przewyższa GeForce GTX 780M o 66% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 780M 12499

Pro 570 27555
+120%

Radeon Pro 570 przewyższa GeForce GTX 780M o 120% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 780M 11788

Pro 570 31894
+171%

Radeon Pro 570 przewyższa GeForce GTX 780M o 171% w GeekBench 5 Vulkan.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−51.5%

100−110
+51.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Battlefield 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Hitman 3	24−27 −60%	40−45 +60%
Horizon Zero Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Red Dead Redemption 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Battlefield 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Hitman 3	24−27 −60%	40−45 +60%
Horizon Zero Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
Red Dead Redemption 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Battlefield 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	14−16 −60%	24−27 +60%
Horizon Zero Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry New Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

W ten sposób GTX 780M i Pro 570 konkurują w popularnych grach:

Pro 570 jest o 51.5% szybszy niż GTX 780M w 1080p.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	9.89	16.37
Nowość	30 maja 2013	5 czerwca 2017
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	122 Wat	120 Wat

Model Radeon Pro 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 780M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 570 - dla mobilnych stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780M i Radeon Pro 570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 780M

Radeon Pro 570

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Radeon Pro 580

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 105 głosów

Oceń GeForce GTX 780M w skali od 1 do 5:

4.1 51 głosów

Oceń Radeon Pro 570 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 780M lub Radeon Pro 570, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: