GeForce GTX 780 Ti対NVIDIA Quadro M4000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780 TiとQuadro M4000を比較した。

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
21.43
+41.8%

780 TiはM4000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとQuadro M4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.232.30
電力効率6.9110.14
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGK110BGM204
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 11月 2013(11年 前)29 6月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$699 $791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780 TiはQuadro M4000より127%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801664
コア周波数875 MHz773 MHz
Boost周波数928 MHzデータなし
トランジスタの数7,080 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度222.780.39
浮動小数点性能5.345 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240104
L1 Cache240 キロバイト624 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1502 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/sUp to 192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780 TiとQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780 TiとQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとQuadro M4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 Ti 21.43
+41.8%
Quadro M4000 15.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 Ti 9475
+41.8%
サンプル: 4788
Quadro M4000 6681
サンプル: 1953

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 780 Ti 28407
+41.5%
Quadro M4000 20073

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 780 Ti 26297
+6.9%
Quadro M4000 24603

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 780 Ti 20877
+25.4%
Quadro M4000 16648

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 780 Ti 103
+87.3%
Quadro M4000 55

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 780 Ti 1812
+89.1%
Quadro M4000 958

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+47.7%
65−70
−47.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.28
+67.1%
12.17
−67.1%
  • GTX 780 Tiのフレーム単価は1080pの方が67%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Hogwarts Legacy 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+50%
60−65
−50%
Valorant 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+48.8%
170−180
−48.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+50%
80−85
−50%
Far Cry 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Grand Theft Auto V 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+50%
60−65
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+50%
80−85
−50%
Far Cry 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+50%
60−65
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+49.1%
110−120
−49.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 190−200
+42.1%
140−150
−42.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとQuadro M4000の競争である:

  • GTX 780 Tiは1080pでは48%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.43 15.11
ノベルティ 7 11月 2013 29 6月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 120 ワット

GTX 780 Tiは 41.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro M4000は1歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、108.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 780 Tiは、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780 Tiはパソコン用で、Quadro M4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 718 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 268 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780 TiやQuadro M4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。