GeForce GTX 780 Ti vs Quadro M4000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	206	293
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	5.14	10.54
Architektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
Codename	GK110	GM204
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 November 2013 (10 Jahre vor)	29 Juni 2015 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$699	$791
Preis jetzt	$461 (0.7x)	$314 (0.4x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro M4000 hat ein 105% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 780 Ti.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2880	1664
Anzahl der CUDA-Transporter	2880	keine Angaben
Kernfrequenz	875 MHz	773 MHz
Boost-Frequenz	928 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	7,080 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	210 billion/sec	80.39
Gleitkomma-Leistung	5,345 gflops	2,573 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	26.7 cm	241 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse	One 8-pin und one 6-pin	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	+

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	8 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	6008 MHz
Speicherbandbreite	336 GB/s	Up to 192 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	keine Angaben	4
Synchronisation mehrerer Monitore	keine Angaben	Quadro Sync
HDMI	+	keine Angaben
HDCP	+	keine Angaben
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D	+	keine Angaben
3D Gaming	+	keine Angaben
3D Vision	+	keine Angaben
3D Vision Live	+	keine Angaben
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
High-Performance Video I/O6	keine Angaben	+
nView Desktop Management	keine Angaben	+

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12
Shader-Modell	5.1	5
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 780 Ti 24.59
+42.3%

Quadro M4000 17.28

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 42% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 780 Ti 9516
+42.3%

Quadro M4000 6689

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 42% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 780 Ti 28211
+57%

Quadro M4000 17965

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 57% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Benchmark-Abdeckung: 5%

GTX 780 Ti 26297
+31.9%

Quadro M4000 19936

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 32% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 780 Ti 20877
+25.4%

Quadro M4000 16648

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 25% in GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 780 Ti 103
+87.3%

Quadro M4000 55

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 87% in Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

Benchmark-Abdeckung: 1%

GTX 780 Ti 1812
+89.1%

Quadro M4000 958

GeForce GTX 780 Ti übertrifft Quadro M4000 um 89% in Unigine Heaven 4.0.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

96
+47.7%

65−70

−47.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+48.1%

27−30

−48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +60%	30−33 −60%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Far Cry New Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Hitman 3	70−75 +48%	50−55 −48%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +60%	30−33 −60%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Far Cry New Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Hitman 3	70−75 +48%	50−55 −48%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +60%	35−40 −60%
Watch Dogs: Legion	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +60%	30−33 −60%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Far Cry New Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +60%	35−40 −60%
Watch Dogs: Legion	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16−18 −50%
Battlefield 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

So konkurrieren GTX 780 Ti und Quadro M4000 in beliebten Spielen:

GTX 780 Ti ist 47.7% schneller als Quadro M4000 in 1080p

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	24.59	17.28
Neuheit	7 November 2013	29 Juni 2015
Kosten	$699	$791
Maximale Speicherkapazität	3 GB	8 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	120 Watt

Der GeForce GTX 780 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und Quadro M4000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780 Ti und Quadro M4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 780 Ti

Quadro M4000

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 624 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 211 Stimmen

Bewerte Quadro M4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 780 Ti oder Quadro M4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.