GeForce GTX 770M SLI対AMD Radeon RX 560X (モバイル)

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 770M SLI
2013
2x 3 ギガバイト GDDR5,150 Watt
14.40
+30.3%

GTX 770M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 560X (モバイル)を大幅に30%上回る。

主な内容

GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位363423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.6911.85
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームデータなしPolaris 21
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201024
コア周波数811 MHz1275 MHz
Boost周波数データなし1202 MHz
トランジスタの数2x 2540 Million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度データなし81.60
浮動小数点性能データなし2.611 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit128 Bit
メモリー周波数4000 MHz1450 MHz
メモリー帯域幅データなし92.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770M SLI 14.40
+30.3%
RX 560X (モバイル) 11.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 770M SLI 9569
+16.5%
RX 560X (モバイル) 8212

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+17.6%
34
−17.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
23
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
25
−32%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
42
+5%
Forza Horizon 4 90−95
−16%
109
+16%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−19.1%
56
+19.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Far Cry 5 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Forza Horizon 4 90−95
−11.7%
105
+11.7%
Hitman 3 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.9%
42
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+106%
16
−106%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Forza Horizon 4 90−95
+147%
38
−147%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+27%
37
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+591%
11
−591%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

これが人気ゲームでのGTX 770M SLIとRX 560X (モバイル)の競争である:

  • GTX 770M SLIは1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 770M SLIの方が591%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 560X (モバイル)の方が48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGTX 770M SLIが先行(86%)。
  • 10テストでRX 560X (モバイル)が先行(14%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.40 11.05
ノベルティ 30 5月 2013 11 4月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 65 ワット

GTX 770M SLIは 30.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 560X (モバイル)は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 770M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 560X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 770M SLIとRadeon RX 560X (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 411 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 770M SLI又はRadeon RX 560X (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。