GeForce GTX 765M SLI対AMD Radeon R4 (Kaveri)

性能のランキングでの位	428	1130
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.77	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.1 (2014)
コードネーム	データなし	Kaveri
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	4 ６月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	192
コア周波数	850 MHz	533 MHz
トランジスタの数	2x 2540 Million	2410 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2x 2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	データなし
共有メモリー	-	+

対応技術

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (FL 12_0)
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765M SLIとRadeon R4 (Kaveri)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M SLI 10.76
+1151%

R4 (Kaveri) 0.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 765M SLI 7944
+1200%

R4 (Kaveri) 611

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 765M SLI 25021
+1178%

R4 (Kaveri) 1958

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 765M SLI 5073
+1070%

R4 (Kaveri) 434

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 765M SLI 35376
+949%

R4 (Kaveri) 3372

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765M SLIおよびRadeon R4 (Kaveri)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

69
+886%

−886%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+433%

3−4

−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +400%	5−6 −400%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27	0−1
Far Cry New Dawn	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	55−60 +383%	12−14 −383%
Metro Exodus	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Red Dead Redemption 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +400%	7−8 −400%
Watch Dogs: Legion	65−70 +110%	30−35 −110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +400%	5−6 −400%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27	0−1
Far Cry New Dawn	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	55−60 +383%	12−14 −383%
Metro Exodus	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Red Dead Redemption 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +180%	10−11 −180%
Watch Dogs: Legion	65−70 +110%	30−35 −110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +400%	5−6 −400%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	55−60 +383%	12−14 −383%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +180%	10−11 −180%
Watch Dogs: Legion	65−70 +110%	30−35 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+2900%

1−2

−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24	0−1
Far Cry New Dawn	16−18 +1500%	1−2 −1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +450%	4−5 −450%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Watch Dogs: Legion	65−70 +2133%	3−4 −2133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+500%

3−4

−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1