GeForce GTX 765M SLI बनाम Radeon R4 (Kaveri)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R4 (Beema) Radeon R4 (Kaveri) Radeon R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 Mobile Graphics

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.69
+1158%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 765M SLI ने R4 (Kaveri) को भारी 1158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 765M SLI GTX 765M SLI
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4401148
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.64इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैKaveri
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)4 जून 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536192
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz533 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million2410 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (FL 12_0)
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M SLI और Radeon R4 (Kaveri) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M SLI 10.69
+1158%
R4 (Kaveri) 0.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 765M SLI 7944
+1200%
R4 (Kaveri) 611

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 765M SLI 25021
+1178%
R4 (Kaveri) 1958

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 765M SLI 5073
+1070%
R4 (Kaveri) 434

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 765M SLI 35376
+949%
R4 (Kaveri) 3372

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+788%
8
−788%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+1415%
13
−1415%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+446%
12−14
−446%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+446%
12−14
−446%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+900%
5−6
−900%
Valorant 110−120
+1288%
8−9
−1288%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1225%
4−5
−1225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

इस प्रकार GTX 765M SLI और R4 (Kaveri) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M SLI, 1080p में 788% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, GTX 765M SLI 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 765M SLI ने हमारे सभी 36 परीक्षणों में R4 (Kaveri) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.69 0.85
नवीनता 30 मई 2013 4 जून 2014

GTX 765M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1157.6% अधिक है।

दूसरी ओर, R4 (Kaveri) को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GTX 765M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R4 (Kaveri) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
या
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
GT 550M GT 550M
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
GeForce 710M GeForce 710M
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
GT 620M GT 620M
GT 520MX NVIDIA GeForce GT 520MX
या
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
GT 520M NVIDIA GeForce GT 520M
या
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
GTX 280M GTX 280M
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
9800M GTX GeForce 9800M GTX
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
9800M GT GeForce 9800M GT
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
GTS 360M GTS 360M
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
या
9800M GTS GeForce 9800M GTS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 वोट

Radeon R4 (Kaveri) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI या Radeon R4 (Kaveri) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।