GeForce GTX 765M SLI vs Radeon R4 (Kaveri)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


GTX 765M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 130 Вт
9.68
+1125%

765M SLI опережает R4 (Kaveri) на целых 1125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4961211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.73нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорнет данныхKaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (12 лет назад)4 июня 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Частота ядра850 МГц533 МГц
Количество транзисторов2x 2540 млн2410 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2x 2 Гбнет данных
Ширина шины памяти2x 128 бит64/128 бит
Частота памяти4000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX1112 (FL 12_0)
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 765M SLI 9.68
+1125%
R4 (Kaveri) 0.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 765M SLI 7944
+1200%
R4 (Kaveri) 611

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 765M SLI 25021
+1178%
R4 (Kaveri) 1958

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 765M SLI 5073
+1070%
R4 (Kaveri) 434

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 765M SLI 35376
+949%
R4 (Kaveri) 3372

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 765M SLI и Radeon R4 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+788%
8
−788%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+1415%
13
−1415%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+446%
12−14
−446%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+446%
12−14
−446%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+525%
8−9
−525%
Valorant 100−110
+1250%
8−9
−1250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1200%
4−5
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Так GTX 765M SLI и R4 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 765M SLI на 788% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 765M SLI на 3100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 765M SLI превзошла R4 (Kaveri) во всех 32 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.68 0.79
Новизна 30 мая 2013 4 июня 2014

У GTX 765M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1125%.

С другой стороны, преимущества R4 (Kaveri): новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Kaveri) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 25 голосов

Оцените GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 голосов

Оцените Radeon R4 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 765M SLI или Radeon R4 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.