GeForce MX350対NVIDIA GTX 670MX

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX350とGeForce GTX 670MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
7.28
+43.9%

MX350はGTX 670MXをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce MX350とGeForce GTX 670MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位536627
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.374.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107GK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce GTX 670MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce GTX 670MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640960
コア周波数747 MHz600 MHz
Boost周波数937 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)20 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度29.9848.08
浮動小数点性能1.199 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce GTX 670MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とGeForce GTX 670MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1752 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s67.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とGeForce GTX 670MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

GeForce MX350とGeForce GTX 670MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

API互換性

GeForce MX350とGeForce GTX 670MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce GTX 670MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.28
+43.9%
GTX 670MX 5.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2807
+43.9%
GTX 670MX 1951

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX350 6166
+71.9%
GTX 670MX 3587

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX350 4371
+84.4%
GTX 670MX 2371

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX350 13447
+122%
GTX 670MX 6047

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX350 13921
+162%
GTX 670MX 5316

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce GTX 670MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−53.8%
40
+53.8%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry New Dawn 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
−50%
Hitman 3 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 129
+303%
30−35
−303%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 32
+146%
12−14
−146%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 95
+107%
45−50
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 23
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
−50%
Hitman 3 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 116
+263%
30−35
−263%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 88
+91.3%
45−50
−91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Hitman 3 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 20
−60%
30−35
+60%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 6
−667%
45−50
+667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とGTX 670MXの競争である:

  • GTX 670MXは1080pでは54%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは50%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX350の方が303%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 670MXの方が667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGeForce MX350が先行(91%)。
  • 6テストでGTX 670MXが先行(9%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.28 5.06
ノベルティ 10 2月 2020 1 10月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 75 ワット

GeForce MX350は 43.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

一方、GTX 670MXは50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでGeForce GTX 670MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX350とGeForce GTX 670MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1616 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX350又はGeForce GTX 670MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。