GeForce GTX 770M SLI対NVIDIA RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 770M SLI
2013
2x 3 ギガバイト GDDR5,150 Watt
14.40

RTX 2050 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 770M SLIを大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362294
人気順の場所トップ100圏外18
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームデータなしGN20-S7
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)17 12月 2021(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202048
コア周波数811 MHzデータなし
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数2x 2540 Millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度データなし189.1
浮動小数点性能データなし6.05 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit64 Bit
メモリー周波数4000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770M SLI 14.40
RTX 2050 Mobile 18.62
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 770M SLI 9569
RTX 2050 Mobile 12268
+28.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−46.7%
44
+46.7%
1440p21−24
−38.1%
29
+38.1%
4K21−24
−47.6%
31
+47.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−123%
49
+123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Battlefield 5 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Far Cry 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Hitman 3 27−30
−63%
44
+63%
Horizon Zero Dawn 70−75
−23%
90−95
+23%
Metro Exodus 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Battlefield 5 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Hitman 3 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−23%
90−95
+23%
Metro Exodus 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−31.9%
62
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−20%
40−45
+20%
Watch Dogs: Legion 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Far Cry 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Forza Horizon 4 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Hitman 3 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−23%
90−95
+23%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−17%
55
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+322%
18
−322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
50−55
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 70−75
−39.2%
100−110
+39.2%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 24−27
−36%
30−35
+36%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−88%
47
+88%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 85−90
−24.7%
110−120
+24.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.2%
95−100
+35.2%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

これが人気ゲームでのGTX 770M SLIとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは47%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは38%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは48%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 770M SLIの方が322%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 2050 Mobileの方が123%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでGTX 770M SLIが先行(6%)。
  • 68テストでRTX 2050 Mobileが先行(94%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.40 18.62
ノベルティ 30 5月 2013 17 12月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 30 ワット

RTX 2050 Mobileは 29.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 770M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1868 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 770M SLI又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。