GeForce GTX 590対NVIDIA Tesla C2075

性能のランキングでの位	495	490
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.78	データなし
電力効率	1.66	2.46
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GF110	GF110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	24 ３月 2011(13年前)	25 ７月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とTesla C2075の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とTesla C2075の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	448
コア周波数	607 MHz	574 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,000 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	365 Watt	247 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	38.91	32.14
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	64	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とTesla C2075の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	279 mm	248 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とTesla C2075にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	768-bit (384-bit per GPU)	384 Bit
メモリー周波数	1707 MHz	783 MHz
メモリー帯域幅	327.7 ギガバイト/s	150.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 590とTesla C2075で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x DVI
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTX 590とTesla C2075にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とTesla C2075のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.66

Tesla C2075 8.72
+0.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341

Tesla C2075 3364
+0.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびTesla C2075のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Full HD	111 +0.9%	110−120 −0.9%
1200p	112 +1.8%	110−120 −1.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.30

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 590とTesla C2075の競争である：

GTX 590は900pでは4%速い。
GTX 590は1080pでは1%速い。
GTX 590は1200pでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.66	8.72
ノベルティ	24 ３月 2011	25 ７月 2011
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	6 ギガバイト
消費電力（TDP）	365 ワット	247 ワット