GeForce GTX 580対AMD Radeon HD 7970

累積業績評価

GeForce GTX 580とRadeon HD 7970の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.88

HD 7970はGTX 580をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 580とRadeon HD 7970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417389
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.082.44
電力効率3.383.75
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF110Tahiti
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日9 11月 2010(14年 前)22 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$499 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970はGTX 580より17%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon HD 7970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon HD 7970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122048
コア周波数772 MHzデータなし
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数3,000 million4,313 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)244 Watt300 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.41118.4
浮動小数点性能1.581 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs4832
TMUs64128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon HD 7970の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16PCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm274 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon HD 7970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)1375 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s264 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon HD 7970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 580とRadeon HD 7970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon HD 7970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon HD 7970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.88
HD 7970 13.49
+13.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4621
HD 7970 5248
+13.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065
HD 7970 7770
+28.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941
HD 7970 24757
+12.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
HD 7970 6862
+38.1%

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 580 829
HD 7970 985
+18.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon HD 7970のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
−98.1%
105
+98.1%
Full HD99
+6.5%
93
−6.5%
1200p78
−9%
85−90
+9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.04
+17.1%
5.90
−17.1%
  • GTX 580のフレーム単価は1080pの方が17%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Fortnite 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
45−50
+15%
Valorant 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−29.3%
212
+29.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Dota 2 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Fortnite 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−14%
45−50
+14%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Valorant 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Dota 2 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Valorant 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−12.9%
95−100
+12.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−55.1%
100−110
+55.1%
Valorant 120−130
−10.6%
130−140
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Forza Horizon 5 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 60−65
−15%
65−70
+15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

これが人気ゲームでのGTX 580とHD 7970の競争である:

  • HD 7970は900pでは98%速い。
  • GTX 580は1080pでは6%速い。
  • HD 7970は1200pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970の方が55%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 7970はすべての67でGTX 580を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.88 13.49
ノベルティ 9 11月 2010 22 12月 2011
最大メモリー容量 1536 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 300 ワット

GTX 580は23%消費電力が低い。

一方、HD 7970は 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 7970は、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 477 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580やRadeon HD 7970に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。